Att bekräfta stereotyper är ingen bra feministisk strategi

Idag publicerade Malin Otterström en artikel i Dagens Media. Ett mejl jag skrev till dem som svar på en festinbjudan används som exempel på att kvinnor diskrimineras på arbetsmarknaden. Jag tycker att kritiken är konstig och att mitt mejl inte kan ses som ett exempel på detta förtryck. Här är mitt svar till Malin.

Malin, Harald och Kajsa på Ullman PR

Hej Malin,

Först vill jag säga att jag gillar din artikel i Dagens media, respekt att be folk som tror att man blir byråchef genom att fila naglarna, eller att alla kvinnor någonstans är inkvoterade, att hålla käften. Tusentals män (och några kvinnor) sitter just nu och jobbar för att Socialdemokraterna måste ha en man, vilken man som helst, till partiledare, för att partiet inte var ”moget” för en kvinnlig ledare. Min kommentar är inte ett exempel på misstro mot kvinnlig kompetens.

Jag bad inte om ursäkt för att jag tycker att bilden ser fotomonterad ut, för det gör den, jag bad om ursäkt för att jag formulerade mig så att det inte gick fram vad jag ville säga, och att det istället uppfattades som att jag förolämpade dig eller Kajsa. Det var inte meningen. Min reaktion på bilden har inte att göra med hur ni ser ut eller med er karriär, utan med Harald Ullman.

Ju mer jag tänker på det, desto mer både synd och märkligt tycker jag att det är att du/ni uppfattar detta som en kommentar om kvinnornas utseende, för så är det inte. Harald ser ut som ett gubbslem på bilden, och den är komponerad så att det ser ut som att han äger er. Det är ju trist att män som ser onyktra ut och som håller i kvinnor, särskilt yngre kvinnor helt oavsett utseende, uppfattas på det sättet, men det gör det, och det behövs ekonomisk och social jämlikhet för att ändra på. Tills vi har det kommer man att behöva tänka på det när man väljer bild om man inte vill att den ska se ut som ett fotomontage. Om Harald hade sett mer seriös ut, och det inte hade sett ut som att ni satt i hans knä så hade jag inte reagerat lika starkt. Bilden betonar fördomarna om att Ullman inte anställer medelålders eller äldre kvinnor av ett skäl, bilden betonar inte er professionalitet, tyvärr, för det är jag säker på att ni förtjänar!

Ja, det finns en särskild plats i helvetet för kvinnor som inte hjälper varandra, och det kostar att praktisera systerskap istället för att malebonda och det är en kostnad som jag tagit i hela mitt politiska liv, så du är orättvis när du tar tre rader i ett mejl som ett bevis på att jag inte lever som jag lär. Det finns inget feministiskt i den här bilden, och inget i er hantering av den som utmanar könsroller. Och om jag blir svartlistad från era fester, för att som du skriver ”vi vill inte ha så oförskämda gäster” för att jag berättar det för er, so be it.

Om du vill publicera detta mejl så går det bra, men publicera det i så fall i sin helhet.

Vänligen
Anna Ardin

Tweet this