Posts tagged ‘Peter Weiderud’

Att skylla Broderskap (& muslimer) för homofobi bygger på fördomar inte fakta

Idag är jag sur över en tönt– och idiotdiskussion om att broderskaps muslimer inte nämner sexuell läggning (och därmed är uttalade homofober eller?!) i sitt manifest, och där broderskaps ordförande Peter Weiderud svarat (på sitt sätt).

Hur som helst så är jag sur över debatten. Förutom att de broderskapskritiska debattörerna jämför en idépolitisk plattform på fyra sidor med ett valmaterial på en sida, så finns det flera ideologiska snubblingar i resonemangen. Särskilt sur blir jag när rasister som dessutom själva är hobofober använder det saknade ordet för att angripa både S och islam i en härlig kombo. Grattis.

Ordförande för de muslimska socialdemokraterna Abdulkader Habib betonar ofta att det inte går att särskilja en rätt från en annan, exempelvis genom att rätten att klä sig som man vill är lika viktig för minoriteter oavsett om det är religion eller könsidentitet som ligger till grund för brytandet av normerna, och att vi som socialdemokrater hårt måste stå emot alla försök att ställa rättigheter mot varandra. Här måste vi lyssna på honom!

Som socialdemokrat, Broderskapare, projektledare för Islam & Politik, handläggare för muslimnätverket när de tog fram sitt manifest och mångårigt aktiv i HBT-frågorna (se bl.a. Klubb Feber) skulle jag vilja säga att Broderskapare är mindre homofobiska än ganska många socialdemokrater, för att inte tala om politiskt aktiva i allmänhet i Sverige, för att INTE TALA om människor i världen. Så att komma dragande med att man ska gå ur Broderskap för att ett ord som man själv lärde sig för ungefär arton månader sedan plötsligt, när det gäller muslimer, inte ingår i varje dokument är bara dumt och hycklande.

Och dessutom djupt orättvist. Broderskap har varit synnerligen aktiva när det gäller homosexuellas rättigheter till exempelvis äktenskap på samma villkor som heterosexuella och har under flera år haft detta som en viktig paradfråga mot den religiösa högern. Det finns inga ”dubbla budskap”, eftersom Broderskap inte har någon som helst officiell linje, varesig kristen eller muslim, som ger något annat budskap än att vi fullt ut stödjer HBT-personers lika rättigheter i samhället på alla plan.

På ledarplats i tidningen Islam & Politik, som också användes i valrörelsen, tar nätverket för muslimska socialdemokrater upp frågan om lika rättigheter för alla oavsett sexuell läggning explicit. Så om ni går ur Broderskap av den här anledningen så kommer i alla fall jag att räkna in er till skaran av fördomsfulla islamofober. (Här kan ni lyssna också för att verkligen försäkra er om att de är lika rättrogra HBT-aktivister som ni själva tydligen blivit.)

Det fanns inte heller något aktivt motstånd mot att ha med orden sexuell läggning i manifestet, för dessa ord fanns aldrig med i förslagen. Från början fanns ett blankt papper, och där skrev man upp de viktigaste frågorna att ha med, formuleringar lånades från manifestet för kristen vänster, men som ni kan se om ni läser är det mesta egna formuleringar. Manifestet för muslimska socialdemokrater togs fram under några veckor av en arbetsgrupp på fyra personer och fastslogs av knappt tjugo aktiva i nätverket som läste dokumentet via e-post, skrev under på det som stod, och – får man anta – utan att aktivt jämföra med manifestet för kristen vänster eller andra dokument som formuleringar lånats från för att ta ställning till allt som inte stod. (För övrigt behandlades det kristna manifestet minst en gång i de flesta av våra 22 distrikt under två år och flera remissomgånger och slutligen på vår kongress med 200 delegater).

Dessutom så tycker jag personligen att det är djupt tragiskt hur så många missbrukar HBT-frågorna för att dölja de allt mer brännande och helt avgörande samhällsfrågorna som handlar om ras/religion och i synnerhet klass. Det är en delvis konservativ och delvis liberal synvilla som mängder av goda socialdemokrater går på, att de individuella rättighetsfrågorna kan (och bör?) ersätta jämlikhet. Visst finns det mängder av homofoba muslimer (och kristna), det är inte tu tal om saken, men ingen som jag träffat inom broderskap. Och visst prioriterer många muslimer i broderskap att driva frågor om social rättvisa framför normkritik och identitetspolitik – men är inte det bara väldigt bra? Är det inte till och med dags för hela arbetarrörelsen att göra just detta?

Varför är man mer upprörd när muslimer inte prioriterar HBT-frågor än när socialdemokrater inte prioriterar frågor om att minska klyftorna?

Rosemarie och Leine är kamrater som tagit upp diskussionstråden. SvD startade som en del av sin anti-s-kampanj och QX hakade på. Och Lukas är mycket läsvärd.

UPPDATERING: På pride för några år sedan arrangerade broderskap ett seminarium om religion, familj och religioner där begreppet synd problematiserades och HBT-rättigheter försvarades i strid mot konservativa krafters försök att begränsa rättigheter. Bara som en extra poäng för att visa att det inte betyder homofobi att ett visst ord saknas i ett visst dokument.

31 december 2010 at 2:56 f m 1 kommentar

Röstade piratväljarna mot fred och välfärd – nej, de röstade mot oss

Jag håller med Peter om att väljarna alltid har rätt i en demokrati. Och jag håller med Simon (som kommenterar på Peters inlägg) om att det är tokigt att miljö, sociala rättigheter, välfärd, fredsfrågor, flyktingpolitik och infrastruktur röstas ner som mindre viktiga än integriteten. Men jag tror inte att det var det de 7 procenten piratpartiväljarna röstade för.

Jag tror att många i själva piratpartiet uppriktigt tycker att välfärden osv är av underordnad betydelse, men jag tror att deras väljare helt enkelt litar mer på piratpartiet. Man tror att de har chans att stoppa storebror mer än man tror på att vi kan skapa fred. Mindre övervakning och jakt på flyktingar, mindre sjuka patentregler gentemot tredje världen, möjligheter för oppositionella att arbeta för frihet och mänskliga rättigheter där och när den hotas – utan att avlyssnas, spåras och spärras in. Freden är viktigare, men jag tror inte att så många uppfattar att man alls kan rösta för eller emot den, de kortsiktiga skillnaderna är små, och många tror att piratpartiet är minst lika lämpade för att skapa fred som sossarna. Det tror visserligen inte jag, jag tror inte att det här ”sunda förnuftet” (läs: fördomar du skaffat dig före 18 års ålder) många piratväljare väljer att tro att PP har inte är samma sunda förnuft väljarna själva har, men det är en helt annan fråga.

Storebrorssamhället är de facto på väg, det är logiskt att det uppkommer ett parti som försvarar oss mot det, när de existerande partierna inklusive mitt eget verkar gå på skivbolagens linje och inte går att påverka. När personer som tycker som piratpartiet i dessa frågor bara kan hävda sig i vänsterpartiet (som tycker att avlyssning är rätt ok om det sker på Kuba och vill gå ur EU). Vi hade flera år på oss att hitta lösningar innan piraterna existerade, men vi har inte letat efter lösningar, utan istället stuckit huvudet i sanden och gått på “sunt förnuft”.

När radion kom hittade vi en teknisk lösning, och kollektiv finansiering genom public service för att ge musikerna betalt. Hade radion kommit idag hade vi troligtvis försökt förbjuda den, det är klart att vi uppfattas som bakåtsträvande.

8 juni 2009 at 10:26 e m 3 kommentarer

Ny blogg för kristen vänster

Peter Weiderud, ordförande för Sveriges Kristna Socialdemokrater börjar blogga idag, under titeln Kristen Vänster. Och det är inte bara Weiderud som är tänkt att skriva under detta paraply, utan ett bredare spektra av den bredare ”kristna vänstern”. Det betyder att både miljöpartister och judar får plats, bland andra troende som inte är höger.

Vi är kristen vänster, vi vill vara med och leda den mobilisering som syftar till att låta samhället genomsyras av Guds kärleksbud. En aktiv politisk kamp för våra värden om frihet, jämlikhet och solidaritet är bästa sättet att omsätta kärleksbudskapet från ord till handling.

Bland planerna för bloggen finns också att den ska bli ett diskussionsforum om Broderskapsrörelsens manifest för kristen vänster, som fastställs på kongressen i Malmö i sommar.

Jag har förresten flyttat från Uppsala till Stockholm så jag flyttar mig även på på bloggkartan!

24 februari 2009 at 5:23 e m 1 kommentar


Twitter

  • Mitt konto har inte blivit kapat. Det var bara för mycket hat som kom till det här användarnamnet. På återseende. 6 months ago

Kategorier