Posts tagged ‘invandring’

Alarmerande siffror på svensk massutvandring

svensk turist med ölflaska och vikingahjälm

Hundratusentals svenskar utomlands just nu!

Regeringen konstaterar exempelvis att 14,7 procent av Sveriges invånare är utlandsfödda – men att det är en myt att det pågår en ”massinvandring”. Om en lika stor andel av svenskarna vore arbetslösa skulle vi tala om massarbetslöshet, men ”massinvandring” avfärdas som ett främlingsfientligt fantasifoster.

Så skrev Andreas Johansson Heinö, doktor i statsvetenskap, Göteborgs universitet och Paulina Neuding, jurist, chefredaktör för liberala samhällsmagasinet Neo på DN debatt igår.

Och jag tror inte att dom fattar vad dom gör. Att koppla invandring till arbetslöshet, och jämföra ”massinvandring” med ”massarbetslöshet” visar på en obehaglig retorik som blir allt starkare i Sverige. Det är inte neutral fakta att använda begreppet ”massinvandring”, eftersom det faktiskt är ett främlingsfientligt fantasifoster.

Heinö och Neuding väljer nämligen att koppla invandringen till arbetslöshet, och visar då hur de ser på invandrare. Som något per definition negativt. Jämför med om någon skulle säga till exempel: ”Vi har över en miljon invandrare, dessutom dör 11 000 i akut hjärtinfarkt varje år, fakta vi inte kan blunda för!”.

De skulle till exempel ha kunnat koppla procentsiffran det till nåt positivt, som att 95% av svenskarna är lyckliga. Hade vi haft så låga siffor som 14,7 på lyckobarometern hade vi behövt tala om massolycka, men 95% kan ju knappast kallas nåt annat än masslycka! På samma sätt som man hade kunnat beskriva 85,3% svenskfödda som masskvarstannande. ”Vojvoj, 85,3% av svenskarna saknar initiativförmåga och bara sitter kvar här på sina feta rövar utan att se sig om i världen.”

De skulle också kunnat säga ”vi har bara knappt 15% utlandsfödda i Sverige, trots att vi har massysselsättning”. Men eftersom det är underförstått att utlandsfödd=problem i den ”liberala” världen dessa dagar så säger de förstås inte så. I Sverige 2011 är det tydligen ett lika viktigt politiskt mål att bevara sverige svenskt som att minska arbetslösheten. Det skrämmer mig.

Just nu befinner sig hundratusentals svenskar utomlands, 250 000 svenskar bor permanent utomlands. Detta trots att vi varken har svält eller krig till skillnad från de länder där många av de 14,7 procenten är födda! Att svenskar reser och flyttar runt är förstås lika naturligt som det behandlas i debatten, men vi borde kunna attrahera många fler än bara knappt 15% hitflyttande tycker jag. Men det tycks uteslutet för Neuding och Heinö.

Ok, det var allt, hej hej, nu ska jag gå och dricka masskaffe, vilket betyder en kopp kaffe med över 75% kaffe och bara runt 20% mjölk. Eller borde jag kalla det massmjölkigt kaffe? Med tanke på att kaffet är svart och mjölken vit så gissar jag att masskaffe med mjölk är den politiskt mest gångbara termen just nu.

21 december 2011 at 10:30 f m 52 kommentarer

Invandring lönar sig, rasister kostar

Apropå att jag anser att vi inte ska utvisa homosexuella till Irak, och skrev ett inlägg om saken på bloggen kristen vänster så fick jag kommentaren ungefär ”ditt falska svin hur har du tänkt dig vi ska försörja miljontals homosexuella” från en anonym Karl. Jag tog bort det där med falska svin, för det passar sig inte på en familjeblogg som kristen vänster, men här på min egen blogg tänker jag till och med svära lite när jag svarar Karl.

Självklart måste vi även satsa på att kämpa i världen för att homosexuella inte ska förföljas och trakasseras någonstans. Att vara homosexuell ska inte behöva vara ett skäl för att fly. Men även i Sverige kostar hot och våld mot människor på grund av till exempel sexuell läggning stora och helt onödiga pengar.

Det finns inga indikationer på att det skulle röra sig om miljontals homosexuella som vill söka skydd i Sverige. Lika lite som att det kom tio tusen tyska bögar när vi gick med i EU och fick fri invandring från Europa. Och viktigast av allt: de som redan bor i Sverige ”försörjer” inte dem som invandrar. Det är en rasistisk myt. Utan invandrare genom historien hade Sverige varit betydligt fattigare och mer inavlat, förstås.

Över huvud taget är det något mycket märkligt med den extrema glorifiering nationalistiska rörelser ger gränser, som om gränserna var övernaturliga väsen som ger sanningen inanför och hotet utanför, men det är en annan fråga…

I själva verket behöver Sverige ju fler innevånare för att vårt ekonomiska system ska gå runt. Vi behöver konsumenter och i takt med att vi får fler konsumenter förstås ännu mer arbetskraft. Det behöver födas fler barn, men krasst så tjänar Sverige mer på att låta engagerade människor som redan överlevt både barnavård och grundskola, ibland till och med gymnasium (40% av de irakiska flyktingarna har akademisk utbildning!). Miljontals kronor som andra stater investerat i människor som de sedan gärna kastar i papperskorgen bara för att Sverige ska få plocka upp och återvinna. Det är fan bara att tacka och ta emot!

Visst behövs det resurser i själva mottagandet. För att de människor som lämnat allt, både ekonomiskt, språkligt och socialt ska kunna bli en jämlikt bidragande del av samhällsgemenskapen behöver vi lägga resurser på att snabbt ge dem tillträde.

Men det som gör mig allra mest upprörd i detta är att det idag finns många krafter, inte minst främlingsfientliga grupper, som hindrar skattebetalarnas resurser från att kunna användas optimalt! Man belastar både juridiska och politiska system med en massa skit, man hindrar människor från att utnyttja sin potential för Sveriges utveckling, man tvingar kvar människor i att kosta istället för att bidra genom en utbredd diskriminering.

Att inte ge ett jobb till en person för att han är invandrare är ett slag i ansiktet inte bara på de arbetssökande utan faktiskt på hela samhället som förlorar i utveckling. Att inte låta en person bli kommunstyrelsens ordförande (eller öht att klättra i politisk karriär) för att hon bryter eller har ett konstigt namn är ett slag i ansiktet på alla skattebetalare – eftersom vi då kommer att ledas av någon som är mindre kompetent.

Karl, du vidareförmedlade just en klassisk kostnadskalkylering på invandring och flyktingmottagande som verkar vara gjord med röven istället för med hjärnan. Det du samtidigt gjorde när du tog upp den var att spä på fördomar och motsättningar lite till, och det är just den typen av agerande som gör att balansen mellan samhällsförlust och samhällsvinst av invandring förskjuts mot förlust. Och det tycker jag är fruktansvärt onödigt.

Slutligen vill jag svara Karl i hans högersläng (att jag minsann inte vill betala 60-70% av min lön som han fått för sig att det kostar med homosexuella irakier) att jag gärna betalar mycket mer skatt än idag om det skulle behövas. Jag betalar idag bara 28%, och tycker att 50% skulle vara rimligt för mig eftersom jag vet att jag får tillbaka merparten och mycket mer än vad jag sätter in om jag skulle behöva det. Det behövs visserligen inte för att bekosta någon invandring, om vi bara slutar att vara rasister, men kan sälert komma att behövas för att rädda världen undan klimatkatastrofen eller så.

20 augusti 2009 at 11:56 f m 12 kommentarer


Twitter

  • Mitt konto har inte blivit kapat. Det var bara för mycket hat som kom till det här användarnamnet. På återseende. 8 months ago

Kategorier