Posts tagged ‘håkan juholt’

Kommenterar ett märkligt läge i radio idag

Intervju på Alltid nyheter idag 23 januari.

Tack till Martin som också lagt upp klippet.

Uppdatering 24/1: Utvecklade i Gotlands folkblad idag.

Läs om att Reinfeldt & andra borgerliga politiker gjort minst lika allvarliga ”oförlåtliga” misstag som Juholt, men inte alls behandlats på samma sätt här.

23 januari 2012 at 5:30 e m 30 kommentarer

Har vi tappat eller hittat kompassen?

Efter Juholts installationstal (kolla på YouTube eller här i text), och igen nu i en vecka har jag starkt känt att (S) håller på att hitta tillbaka till sin ideologiska kompass. Det handlar inte om huruvida vi går åt ”vänster” eller ”förnyar”, utan den politik som förs faktiskt leder till de resultat vi vill åstadkomma och att de mål vi sätter upp för varje politisk åtgärd är tydligt kopplad till en Socialdemokratisk samhällsvision. (Personligen är jag snarare förnyare än statssocialist, just sayin’.)

När Juholt efter år av kompasstappning äntligen går ut och säger att vi ska sluta privatisera, hindra vinster i välfärden och explicit pratar om den helhet och logiska konsistens vi krävt så känns det hoppfullt!

Och just när jag känner så, att vi börjar hitta vår kompass, så säger Niklas Nordström att S har förlorat sin kompass.

Niklas Nordström är för mig en representant för just den kompasslöshet jag varit kritisk till. Vi anpassar oss till annat än vad våra hjärtan säger. Vi låter ytliga tolkningar av opinionsundersökningar istället för ideologi och övertygelse sätta prioriteringar. Jag har länge sagt att vi måste driva opinion istället för att följa den (se exempelvis Rebellas framtidsrapport eller den här artikeln i Tro & politik). I vissa fall är det till och med betalande uppdragsgivare som via aktiva socialdemokrater driver sina frågor i demokratiska forum (där primegate, där just Nordström var inblandad i bl.a. valanalys och Ullman PR med bl.a. striden för City dental eller Berns är extrema exempel).

Visst var det lite barnsligt formulerat, men jag känner fortfarande att vi nu faktiskt är på väg att hitta vår kompass, och att Nordström säger precis tvärtom känns inte trovärdigt:

När Nordström säger att S tappat kompassen, då har vi nog börjat hitta den, nu vänder det!! http://bit.ly/rz7e1i #nystart

Jag var på eftervalsanalys med Primes ”socialdemokratiska arbetsplatsförening”. Vinet smakade Almega och slutsatserna som presenterades var att S måste: fortsätta följa opinionen utan att försöka påverka, att bli alliansen light, antagligen var nog även att fortsätta acceptera vinster i välfärden en bra grej. Det var också viktigt att vi förstod att det faktum att vi inte förlorade landstingsvalet i Stockholm lika stort som kommunvalet berodde på att Ilja Batljan var för RUT-avdrag. Alltså inte på grund av att S faktiskt har mycket större förtroende i hälso- och sjukvårdsfrågor än i andra frågor som man annars hade kunnat tro.

Att skrämmas med låga valsiffror och på så vis piska in sossar att inte säga emot opinionen är en viktig strategi. Och den strategin var också den respons jag fick på min tweet om kompassen ovan. Markus Uvell, VD på Timbro reagerar och pekar *oroligt” på våra låga opinionssiffror. Han menar också att det är viktigt för svenska folket att tillåta vinster i välfärden därför att ”valfrihet [som ju vinsterna bevisligen inte lett till] gör välfärden bättre”.

Att Timbro, i likhet med vad socialdemokratiska PR-folk brukar säga, tänker att S ska stärka sig genom att inte lyssna på den här kompassen tror jag att vi ska strunta fullständigt i.

Det är viktigt att vi låter hjärtat vara vår kompass i politiken. Jag tror inte att vi någonsin kommer tillbaka till att bli en ledande kraft i svensk politik om vi följer någonting annat än våra hjärtan. Vi kanske har tappat den kompass som Timbro definierar som kompass, men jag tror helt vi är på väg att hitta en ny.

7 december 2011 at 8:03 e m 27 kommentarer

+ och – med Håkans tal

+

Inte en massa siffertjafs eller ointressanta skatteklyverier.

Han menar det han säger, han fattar att det också måste leda till konkreta förslag, riktig politik.

Ekonomiska rättigheter OCH kulturella rättigheter! Det är den verkliga nystarten vi behöver! Traditionell S-politik har för stor tonvikt på ekonomin, Monas S-politik för tung identitetspolitik (kulturell diskriminering) med Håkan visar tydliga tecken på en möjlig väg framåt med dessa två i kombination.

Tydligt att det inte finns vi och dom utan bara vi! Det minskar vikten av att rada upp ”utsatta grupper” (HBT-personer, invandrare, buzz-words som liberaler brukar räkna, utan att väga in den faktiska politiken) och prata om identietspolitiska individlösningar. Istället fanns det gott om tid att utveckla hur vi gör kollektiva lösningar som är bra för hela samhället. Fritidsgårdar är bra även för dem som inte är tonåringar eller har tonårsbarn. (Fritidsgårdar som funkar är bra för unga utan starkt stöd hemifrån, ett starkt socialt skyddnät minskar riskerna för att unga HBT-personer mobbas eller att unga med invandrarbakgrund hamnar utanför.)

För lite om miljö och internationell solidaritet.

Uppdaterat: Kolla Peter Weideruds analys, särskilt detta om den missade utrikespolitiken och slirningen i NATO-frågan. Not so nice… Se även Juholts tal – ett mästerstycke med pausknapp för medborgarna,Visionärt, hoppfullt och starkt!, Juholts tal ett retoriskt mästarstycke och Den kunskapsbaserade politiken kliver in i partiledningen.

Läs hela talet här. Jag kompletterar sen med talet på film.

Andra: Ulf Bjereld, Tianmi, Helen Törnqvist, Cornucopia, Roger Jönsson, Kent Persson, Dacke, Mitt i steget, Essbeck, Annika Högberg, Högberg, Röda berget, Exp1, Exp2, SvD1, SvD2, AB1, AB2, SvD3, DN.

26 mars 2011 at 1:04 e m 8 kommentarer

Dags att låta tusen hjärnor tänka inom (S)

Läs den här lysande artikeln i DN idag, om att ”S måste hitta en riktning för samhällsomvandlingen”.

Jag tycker att Arbetarrörelsens Tankesmedja borde ta på sig ledartröjan i att samordna det här, driva forskarnätverk inom olika områden och sy ihop alla stora tänkare (som finns i stora mängder även om det inte märks så mycket just nu) som utgår från en socialdemokratisk värdegrund och som sitter med lösningar eller kan formulera dem.

Tankesmedjan skulle helt kunna släppa att låta arvoderad personal skriva rapporterna, och istället lägga kraften på att driva på för att forskare, studenter, filosofer, poeter och alla andra ska ses, utveckla sina tankar och konkret beskriva hur vi kan tillämpa vår vackra socialdemokratiska ideologi i en förändrad tid.

Det är hög tid att samordna det socialdemokratiska tänkandet istället för att ängsligt försöka förvalta nån slags sanning man tror sig ha hittat på 70 respektive 90-talet.

”Låt tusen hjärnor tänka” ska bli min nya paroll för partiets framtid. Håkan Juholt har ju både hyllat Rebellas framtidsrapport som säger just det, och var den som en gång startade tankesmedjan, så jag har gott hopp, mycket gott hopp.

20 mars 2011 at 1:28 e m 4 kommentarer


Twitter

Kategorier