Posts tagged ‘Gotland’

Att bygga politik på faktafel

Jag hade egentligen inte tänkt skriva om p-avgiftsfrågan eftersom jag tycker att själva grundfrågan är ganska ointressant. Dock stör jag mig på en dålig debatt. Och debatten om p-avgifterna är dålig. Framförallt för att den är full av faktafel.

Det senaste som oppositionsföreträdare från både Centern och Moderaterna, Gotlands Allehandas ledare och flera insändarskribenter gått i taket över är frågan om att parkeringsautomaterna kommer att gå med förlust. Var ska pengarna tas? Frågar man sig indignerat.

Ett enkelt samtal till tekniska förvaltningen ger dock tydliga besked om att det inte är tal om någon förlust. Man jämför utgifterna med summan man fått in i mynt några veckor in i säsongen. Då fattades alltså alla pengar från kortföretag, mobiloperatörer och dessutom runt halva sommarens mynt på intäktssidan.

Sen frågan om att det inte fanns några problem med parkeringar tidigare. Det stämmer inte heller. Förvaltningschefen Bertil Klintbom menar att han tidigare somrar blivit nerringd på grund av parkeringsproblem, något som inte hänt i år. Polisen upplever också att parkeringssituationen förbättrats och när SCB frågade Gotlänningarna var de flesta nöjda.

Att få en bra parkeringssituation är förstås ett skäl till avgifterna, och att dra in pengar till väg och parkering (det enda man får använda dessa pengar till) är ett annat, det ser jag inga konstigheter med. Det är väl inte mer än rimligt att turisterna, som betalar största delen av avgifterna, är med och bidrar till kostnaderna för det som de utnyttjar?

För övrigt rekommenderar jag varmt att ni läser Eva Bofrides ledare från igår om ni inte redan gjort. Hon beskriver bra hur de partier som nu högljutt klagar i allra högsta grad själva varit med att skapa problemen man klagar över.

I mitten av september kommer det att finnas siffror på hur mycket regionen tjänat på automaterna. För att vi tjänar på det, det är redan klart.

Denna ledare publicerades i Gotlands tidningar den 11 augusti och fick en lite rolig följs dagen efter när Anna Hrdlicka (M) och KarlJohan Boberg (C) skickade in en insändare dagen efter med exakt den formulering jag raljerar över: ”var ska pengarna tas”.

21 augusti 2011 at 5:29 e m

Min kanske viktigaste ledare i sommar

SD:s rasism ligger inte i migrationspolitiken, utan i partiets själva kärna.

Jag debatterade på folkbladets ledarsida med en sverigedemokrat om varför jag ville hindra hans parti, han blev upprörd över att kallas rasist pga restriktiv asylpolitik. Jag förklarade att det inte alls handlar om migrationspolitiken, utan om deras människosyn.

Här är texterna:

Trist kallas rasist

Av Hannes Müller Sverigedemokrat. Publicerad 2011-08-11

Förstår jag ditt svar till det jag skrev som Sverigedemokrat den 3 augusti rätt Anna Ardin, så anser du att vi vill göra skillnad mellan olika folk och folkslag genom att vi inte anser att alla människor har samma rättighet att bosätta sig i Sverige och att den som anser detta per automatik då är rasist.

Till det vill jag svara att det nog inte finns ett endaste land i världen som fritt låter människor från andra länder bosätta sig och bli medborgare i deras länder. Tråkigt om du med ledning av detta kallar mig rasist.

Inte på grund av migrationspolitiken

Av Anna Ardin Socialdemokrat. Publicerad 2011-08-11

Det är tråkigt att du inte alls bemöter innehållet i min artikel, Hannes Müller, eller svarar på mina frågor om Sverigedemokraternas (SD) kontraproduktiva ”lösningar”, utan istället påstår felaktigheter kring hur jag definierar rasism.

Nej, man är inte rasist för att man inte vill ha fri invandring. Mitt parti är inte heller för fri invandring.

Det som avgör om man är rasist eller inte är om man tycker att vissa ”raser” är mindre värda. Man är rasist om man visar en ”fientlighet mot vissa grupper eller kulturer som innebär att man klumpar ihop och beskriver människor på ett negativt sätt utan att ta hänsyn till individerna”. Det gör SD, bland annat mot muslimer.

I SD:s partiprogram står också: ”I sin ideala form är ett nationalistiskt samhälle befolkningsmässigt homogent”, det samhälle de strävar efter består av endast en etnicitet. Det går inte i Sverige, hur mycket SD än vill etniskt rensa. Sverige är mångkulturellt; judar, romer, samer, finnar, etniska svenskar och andra har tillsammans byggt vårt land i hundratals år. I dag finns ytterligare en rad minoriteter representerade. De är här för att stanna.

Du Hannes Müller är inte rasist, det är jag ganska säker på. Om det stämmer så borde du inte vara med i SD.

Ett parti som strävar efter etnokrati snarare än demokrati kan inte kallas annat än rasistiskt, alldeles oavsett migrationspolitiken.

15 augusti 2011 at 8:22 e m 4 kommentarer

Sverigedemokrat på grund av vilja till jämlikhet

Hannes Müller presenterade sig som en pappa i Klinte när han ringde mig och berättade att han gått med i SD. Han skrev också ett debattinlägg angående min artikelserie om högerpopulismen. Han var trevlig och skrev flera väldigt tänkvärda saker i sitt inlägg. Bland annat att den starke inte ska få trycka ner den svage, att vi inte ska utmåla andra som onda och att varje människas ord ska väga lika tungt. Idag debatterar vi på folkbladets ledarsida. Jag är övertygad om att Müller inte är rasist, och därför är det en dålig idé att vara med i ett parti som aktivt främjar uppdelning. åtskiljande, diskriminering och rasism.

Här är mitt svar på Müllers artikel:

Hannes Müller frågar hur jag tänker kring Per-Albin Hanssons citat, som bland annat handlar om att ingen bör försöka skaffa sig fördelar på andras bekostnad. Och jag tänker faktiskt precis som Per-Albin.

Just därför är det så viktigt att motverka högerpopulismen, och Sverigedemokraterna (SD) som står för denna högerpopulism.

Det är viktigt att motverka den högerpopulism som säger att vi kan lösa alla problem bara vi försämrar än mer för redan utsatta, bara vissa människor får minskade rättigheter, bara vi minskar asylinvandringen.

Nej, vi kan inte möta utmaningarna i samhället genom att stoppa invandrare vid gränsen. Sverige hade inte varit ett bättre land idag om vi inte tagit emot flyktingar. Sverige är byggt på solidaritet, och måste fortsätta att byggas på solidaritet. Människor måste fortsätta kunna söka skydd i Sverige, på samma sätt som Hannes Müllers far fick en fristad här undan nazismen.

Vi behöver också låta alla människor bidra till samhället på samma villkor, utan att hämmas av diskriminering. Diskriminering skadar vår ekonomi.
Diskriminering ingen lösning
Jag håller verkligen med Müller om att varje människas ord ska väga lika tungt, ett exempel på människors som idag knappt hörs alls är muslimer. Hur ska vi ändra på det? Hur ska muslimer inkluderas i debatten, i arbetslivet, i tillgången till bostäder och politiska maktpositioner på samma sätt som andra svenskar? SD:s politik har inga svar på det, bara förslag på ytterligare diskriminering.

Müller kritiserar min artikelserie ”så motverkar vi högerpopulismen” för att jag inte hade något att säga om SD:s politik. Men han har fel även där. Tro mig när jag säger att jag har mycket att säga om SD:s politik. Jag har mycket att säga om hur de delar upp människor i ”vi” och ”de andra” och hur de vill ge människor olika rättigheter på grund av etnicitet. Det är rasistiskt och jag accepterar inte det. Jag har mycket att säga om SD:s reaktionära syn på kvinnor, på hur de lägger skuld för brottslighet på människor på grund av religion, på hur deras straffpolitik skulle brutalisera samhället och mycket annat.

Huvudsyftet med mina artiklar var dock att ge verktyg till demokrater som vill motverka högerpopulismen, inte att kritisera SD.
Samma ideologi
Slutligen vill jag säga nej, nej, nej. Jag vill inte lägga skulden för morden i Norge på SD. De flesta Sverigedemokrater tar förstås starkt avstånd från våld. Men SD:s ideologi utgår från att man kan lösa samhällsproblem genom att man slipper vissa människor i sitt land. Det stämmer inte och det är dessutom samma ideologi som låg bakom katastrofen på Utöya.

Det klimat av misstro mot varandra på grund av hur vi ser ut, som SD faktiskt kraftigt bidrar till, leder till hat och rädsla. Därför måste vi motverka högerpopulismen. Därför skrev jag min artikelserie om strategier jag tror att vi alla, inte bara socialdemokrater, behöver använda.

Om Müller inte vill stödja högerpopulismen, om Müller inte är rasist, så är ett första steg att inte betala nästa medlemsavgift till SD.

Andra bloggar: Nya äventyr, SD har en skrivad idévärld, SD-politiker kvar som nämndeman – vänstermedia har sorg, Breiviks manifest jämfört med UNA-bombarens och Ulrike Meinhofs texter, Den nya tidens judar, Lokal rasist får sitta kvar!, Den blonde kristne terroristen, SD gör skillnad på folk och folk, Pride – är det egentligen bögarnas fel att KD är homofobiska?, Bristen på pedagogik sliter isär landet…

Dessutom: AB, DN, SvD

3 augusti 2011 at 11:08 f m 26 kommentarer

Pirater – ett ojämlikhetsproblem

fyra glada barn framför en hydda i benin

Barn behöver bra utbildning och samhället behöver jämlikhet.

Igår rapporterade gotländska medier om att skeppet Gotland Sofia kapats av pirater utanför Benins kust. ”Benins flotta har knappa resurser men agerade föredömligt” var Rederi AB Gotlands vd Jan-Eric Nilsson kommentar till Gotlands tidningar, angående att de räddades av Benins marinsoldater.

Händelsen aktualiserar debatten om att ge rederierna tillstånd att ha beväpnade vakter ombord, men också den betydligt viktigare och större frågan om Afrikas utveckling.

Regeringen utreder frågan om att tillåta vapen ombord, men i väntan på utredningen har rederier redan börjat anställa vakter.

Riskerna med vapen ombord är bland annat att våldet trappas upp. Att piraterna beväpnar sig ännu tyngre tills vi står inför fullskaliga krig utanför Afrikas kust. Krig som Afrika verkligen borde ha fått nog av. Rederier anser sig inte ha något val. För sjöröveriet kommer att fortsätta. Men måste sjöröveriet fortsätta?

För att minska kriminaliteten på riktigt behövs snarare demokrati och utveckling. Afrika behöver bra utbildning och arbetstillfällen. På samma sätt som här så hjälper minskade klyftor och förebyggande arbete bättre mot kriminalitet än att möta våld med våld.

Medelåldern i Afrika är 46 år och medelinkomsten är 3500 kronor per år. Afrikas handel med resten av världen är fortfarande liten. Istället plundrar företag från de rika länderna Afrika på saker som fisk och gruvfyndigheter. Olika västbaserade företag tar för sig likt piraterna, utan att våra flottor rycker ut till de afrikanska ländernas försvar.
Reglerna för världshandeln är också fortfarande enormt snedvridna. Bland andra EU, USA och Japan tillåts ha tullmurar och förödande jordbrukssubventioner.

Visste du till exempel att våra skattepengar nyligen bidrog till att 7000 kycklinguppfödare i Senegal slogs ut när marknaden svämmades över av superbilliga frysta kycklingar från EU? Kanske var söner från dessa familjer med och kapade Gotland Sofia?

Vapen är ingen långsiktig lösning på Afrikas problem, som nu även Rederi AB Gotland drabbats av. Afrika behöver integreras i världsekonomin, Afrikas befolkning behöver framtidshopp.

Det här är en ledare publicerad i Gotlands tidningar. Läs även GTs artiklar Bordades av pirater, Vakter kan leda till upptrappat våld och Vd hyllar besättningens agerande. Och DN.

Och skriv på Afrikagruppernas namninsamling för rättvisa handelsvillkor!

2 augusti 2011 at 4:10 e m

Sluta dalta med jägarna

Tidigare hade Gotland inge viltolyckor. Foto: Björn Larsson Ask/GT/SCANPIX

Förslaget om att plantera in rådjur på Gotland var hett omdebatterat för några tiotals år sedan år sedan, i princip alla berörda sa då: nej, vi ska inte manipulera naturen, vi ska inte ha några rådjur här.

På 80-talet, strax innan några skjutglada jägare tog saken i egna händer och tog hit rådjur hade LRF, skogsvårdsstyrelsen, Gotlands kommun, Naturvårdsverket och till och med Jägargillet sagt bestämt nej till idén.

Rådjur skadar skog och odlingar, de är en trafikfara, och nu senast har vi fått larmrapporter om att de kan öka fästigsjukdomarna. Rådjur som skjuts här är fullständigt nerlusade av fästingar. Att plantera in nya arter, speciellt på öar, är olämpligt och riskabelt. Det är ingen slump att exempelvis Australien har enormt hårda tullkontroller för alla djur, växter, ägg, frön och annat som skulle kunna förstöra i deras ekosystem.

Även i fallet med rådjuren på Gotland finns ett allmänintresse att bli av med dem. Men enskilda jägares lust och personliga intresse av att utöva en hobby att skjuta tillåts gå före. År 1989 beslutade riksdagen att det täppa igen luckan i lagen som gjorde det möjligt att plantera in rådjur på Gotland. Men då var det redan försent. Debatten och det starka motståndet hade gjort att förespråkarna blivit stressade och redan börjat släppa ut rådjur här. Något som troligtvis fortsatte illegalt.

Det är därför absurt att markägare och jägare idag får avgöra hur många rådjur som ska skjutas. För räven jagar i princip inte rådjur, de som dödar rådjur på Gotland är (förutom bilar) bara jägare. Idag betraktas stammen av många jägare som en jaktlig resurs, och skyddas av jaktförbud under föryngringsperioden för att den inte ska minska i antal. Istället borde vi släppa jakten fri på samma sätt som för andra arter som tillkommit i naturen på onaturlig väg, som exempelvis mink. Så kan de jägare som vill ta ansvar ges möjlighet att arbeta mer effektivt för minskningen. Vi borde även tillåta jakt av rådjur fritt på andras mark.

Rådjur hör inte hemma på Gotland, med ett par enkla politiska beslut skulle vi kunna minska problemet, om vi vill.

Detta är en ledare publicerad i Gotlands tidningar idag. Läs även artikeln om att en expert menar att fästingproblemet ökar, samt en artikel om hur de lokala jägarna försöker påstå att problemet är ”omöjligt” att göra nåt åt.

2 augusti 2011 at 9:29 f m 1 kommentar

Sluta att aktivt glömma bort Betty!

Anna och Kajsa en tidig septembermorgon i Uppsala

Jag och Kajsa Hallberg Adu har idag skrivit på ledarsidan i Gotlands Tidningar om kvinnor i Gotlands historia.

Betty Pettersson var en viktig gotländsk föregångskvinna
Länsmuseet på Gotland, Fornsalen, har just nu en utställning som heter Kvinnfolki. Gotlands Tidningar citerar projektledaren Gun Westholm så här:

– De illustrerar gotländska kvinnoöden från 1400-talet fram till i dag, berättar Gun Westholm, och nämner några av de mer kända.

– Det är Elfrida Andrée, som var Sveriges första kvinnliga telegrafist och också den första kvinnliga organisten i landet. Betty Pettersson var den första kvinnliga studenten. Wilhelmina Skogh var en pionjär inom svensk turistnäring och blev på sin tid Sveriges rikaste kvinna.

– I nästan alla andra fall fanns det dock starka män bakom de framgångsrika gotländska kvinnorna. Men så var det inte med Wilhelmina Skogh. Hon kom från enkla förhållanden och tog sig fram själv. På det sättet är hon unik och något av en idol! säger Gun Westholm.

Och vi blir faktiskt ganska besvikna. Här gör man en utställning med en fantastisk utgångspunkt, att kvinnor finns i historien, men att deras insatser ständigt inte bara försvårats eller rentav stoppats, utan när det faktiskt skett har de glömts, gömts och förminskats. Så visar Fornsalen att det finns en massa stora kvinnor, som mot alla odds lyckats skriva in sig själva i historien, det är ju jättebra!

Förminskning av kvinnors insatser
Men så läser vi Gun Westholms citat och inser att hon sätter upp ytterligare ett krav för att dessa kvinnor ska räknas på riktigt, hon tycks mena att de inte ska ha haft några män som stöttat dem (?). Återigen ställs orimliga krav på kvinnor för att vara värdefulla för vår historia och återigen förminskas kvinnors insatser.

Med samma utgångspunkt som Fornsalens Utställning inledde vi 2006 ett projekt för att uppgradera Betty Petterssons minne i Uppsala, staden där hon kommit för att studera 1872. Vi upptäckte att det fanns väldigt lite information om Pettersson – inte ens ett väldokumenterat foto! Var finns beläggen för dessa ”starka män”, Gun Westholm? Numera heter Gotlands Nations pub ”Bettys pub” och ett oljeporträtt av föregångskvinnan Betty Pettersson finns uppsatt och Betty Pettersson omnämns ofta som Gotlands Nations historiskt mest kända medlem…

Betty Petterssons egna meriter
Insatsen att lyckas ta en kandidatexamen som den enda kvinnan i universitetets då 400-iga historia, och då bland 1544 män, var Betty Petterssons, och ingen annans. Det var också på Betty Petterssons egna meriter som hon var den första svenska kvinnan att ta studentexamen (1871) och senare bli lärarinna vid ett pojkläroverk. På samma sätt menar vi att alla de kvinnor som Kvinnfolki lyfter fram är unika och möjliga idoler för dagens pojkar och flickor. Vi hoppas att Fornsalen kommer att fortsätta att även efter ”kvinnoåret” lyfta fram innovatörer, pionjärer, entreprenörer och hjältar som glömts bort av historien bara för att de råkade vara kvinnor. Kanske är det i detta perspektiv irrelevant om de hade goda relationer till män eller inte?

Kvinnonamn på Visbys gator
För att avsluta vill vi tacka Gun Westholm för hennes medborgarförslag att låta fler kvinnor ge namn åt Visbys gator, för att på så sätt ge dem en plats i historien.

Vi vill också passa på och ge ett stort tack till Ingeborg Lingegård för en fantastisk bokserie om Gotländska föregångskvinnor som inspirerade och informerade oss i vårt projekt.

15 januari 2010 at 12:25 e m 2 kommentarer

Nu går det båtar till Gotland hurra

Fick just veta att min båt till Gotland varit i Oskarshamn idag och inte är inblandad i krocken. Därför blir jag bara några timmar sen. Det är förresten uppe i 12 skadade nu.

Två nya båtar har satts in för att ta alla som sitter i Nynäs och väntar till Gotland:

2009-07-23 VI – NY 16:45 ank. 20:00 Ms Visby
2009-07-23 NY – VI 21:05 ank: 00:20 Ms Visby

Och för oss som skulle åka i eftermiddag och ikväll går de här båtarna från Nynäshamn istället:
2009-07-23 VI – NY 15:45 avgången senarelagd till 18:00 ank 21:10 HSC
2009-07-23 NY – VI 19:20 avgången senarelagd till 21:45 ank 00:45 HSC

Även Oskarshamn får nya tidtabeller:
2009-07-23 VI – OH 17:05 avgången senarelagd till (090724) 01:10 ank 04:00
2009-07-23 OH – VI 21:00 avgången senarelagd till (090724) 05:00 ank 07:50

Ses på Gotland!

23 juli 2009 at 3:33 e m

Min Gotlandsresa fick sig en törn

Var på väg hem till Gotland med färjan trodde jag, men nu har de krockat med varandra, så jag hoppas på ett snart besked om jag får åka eller inte. Bilden ovan är från Aftonbladet och visar insidan av den lilla båten (snabbfärjan), men som tur är ska jag åka med den stora (som går nästan lika snabbt).

Med tanke på bilden ovan och att det var mycket folk på båten så ser det ut att vara ett rent under att ingen blev halshuggen.

Jag kan också berätta för Björn att det går färjor både till Oskarshamn och Grankullavik på Öland, förutom privattrafik och flyg. Så isolerat är det inte på Gotland, men ganska drygt.

Läs mer i Aftonbladet, på DN och på Destination Gotlands egen hemsida.

23 juli 2009 at 2:08 e m