+ och – med Håkans tal

+

Inte en massa siffertjafs eller ointressanta skatteklyverier.

Han menar det han säger, han fattar att det också måste leda till konkreta förslag, riktig politik.

Ekonomiska rättigheter OCH kulturella rättigheter! Det är den verkliga nystarten vi behöver! Traditionell S-politik har för stor tonvikt på ekonomin, Monas S-politik för tung identitetspolitik (kulturell diskriminering) med Håkan visar tydliga tecken på en möjlig väg framåt med dessa två i kombination.

Tydligt att det inte finns vi och dom utan bara vi! Det minskar vikten av att rada upp ”utsatta grupper” (HBT-personer, invandrare, buzz-words som liberaler brukar räkna, utan att väga in den faktiska politiken) och prata om identietspolitiska individlösningar. Istället fanns det gott om tid att utveckla hur vi gör kollektiva lösningar som är bra för hela samhället. Fritidsgårdar är bra även för dem som inte är tonåringar eller har tonårsbarn. (Fritidsgårdar som funkar är bra för unga utan starkt stöd hemifrån, ett starkt socialt skyddnät minskar riskerna för att unga HBT-personer mobbas eller att unga med invandrarbakgrund hamnar utanför.)

För lite om miljö och internationell solidaritet.

Uppdaterat: Kolla Peter Weideruds analys, särskilt detta om den missade utrikespolitiken och slirningen i NATO-frågan. Not so nice… Se även Juholts tal – ett mästerstycke med pausknapp för medborgarna,Visionärt, hoppfullt och starkt!, Juholts tal ett retoriskt mästarstycke och Den kunskapsbaserade politiken kliver in i partiledningen.

Läs hela talet här. Jag kompletterar sen med talet på film.

Andra: Ulf Bjereld, Tianmi, Helen Törnqvist, Cornucopia, Roger Jönsson, Kent Persson, Dacke, Mitt i steget, Essbeck, Annika Högberg, Högberg, Röda berget, Exp1, Exp2, SvD1, SvD2, AB1, AB2, SvD3, DN.

26 mars 2011 at 1:04 e m 8 kommentarer

Tillväxt och rättvisa eller utveckling och jämlikhet?

extrakongress 25-27 mars 2011 - nystart för tillväxt och rättvisa
Tillväxt och rättvisa är ju inte fy skam, och jag kanske är petig, man jag vill hellre ha utveckling och jämlikhet, hellre mål än medel, hellre socialdemokrati än liberalism, hellre strukturella och kollektiva lösningar än individuella… Nystart däremot är ju toppen.

24 mars 2011 at 5:00 e m

skillnaden mellan måltid och måltidsersättning

nån ställde en mycket relevant fråga på facebook: ”Vad är skillnaden mellan måltid och måltidsersättning. Om det innehåller allt som en måltid innehåller, ja då ÄR det väl en måltid?”

Och jag svarar nej. Detta är en viktig semantisk fråga och därför vill jag gärna gå till botten med saken. Jag tänker så här:

måltid är mat som man tar vid en viss tidpunkt (frukost, lunch osv). så om man intar något som inte är vid en viss tidpunkt, eller något annat än det man bör äta vid den tidpunkten = måltidsersättning. smoothie är måltid vid frukost, men måltidsersättning vid lunchtid tex, eller i måltidsersättningshänseende: en chokladsmakande bar istället för lunch är tydligt en ersättning, och om du äter nåt på förmiddagen för att klara dig utan lunch på lunchtiden så är det du intar på förmiddagen måltidsersättning. (om du sedan äter din måltid på utsatt tid ändå, så blir det som tidigare var måltidsersättning istället mellanmål.)

sedan kan man gå vidare att definiera mat. mat är ett samlingsnamn för fasta ämnen som djur intar för att bygga/underhålla kroppen och för förbrukningsbränsle. soppa är ett tveksamt gränsfall där man blandat ut definitionsmässig mat med vatten. däremot pulver som i sig inte är mat, utan som tagits fram kemiskt för att blandas ut med vatten, och dessutom med andra syften än att bygga eller få energi, till exempel för att förmå kroppen att bryta ner (ex fett), kan inte va mat då, och sålunda inte en måltid.

22 mars 2011 at 10:44 e m

Dags att låta tusen hjärnor tänka inom (S)

Läs den här lysande artikeln i DN idag, om att ”S måste hitta en riktning för samhällsomvandlingen”.

Jag tycker att Arbetarrörelsens Tankesmedja borde ta på sig ledartröjan i att samordna det här, driva forskarnätverk inom olika områden och sy ihop alla stora tänkare (som finns i stora mängder även om det inte märks så mycket just nu) som utgår från en socialdemokratisk värdegrund och som sitter med lösningar eller kan formulera dem.

Tankesmedjan skulle helt kunna släppa att låta arvoderad personal skriva rapporterna, och istället lägga kraften på att driva på för att forskare, studenter, filosofer, poeter och alla andra ska ses, utveckla sina tankar och konkret beskriva hur vi kan tillämpa vår vackra socialdemokratiska ideologi i en förändrad tid.

Det är hög tid att samordna det socialdemokratiska tänkandet istället för att ängsligt försöka förvalta nån slags sanning man tror sig ha hittat på 70 respektive 90-talet.

”Låt tusen hjärnor tänka” ska bli min nya paroll för partiets framtid. Håkan Juholt har ju både hyllat Rebellas framtidsrapport som säger just det, och var den som en gång startade tankesmedjan, så jag har gott hopp, mycket gott hopp.

20 mars 2011 at 1:28 e m 4 kommentarer

Patriarkatets försvarare jämför sig med Gandhi (och King)

Söndagar bryter fastan enligt en av mina präster, och därför ska jag ta tillfället i akt att helga vilodagen med att försöka ta en oseriös debattör på allvar.

Patriarkatsivraren och härföraren för Sveriges rättshaverister Per Ström har på sin blogg genusnytt skrivit ett inlägg om min bingobricka. I någon slags mellanting mellan hybris och försmåddhet besudlar han Gandhi genom att citera honom. Han skriver:

”First they ignore you. Then they laugh at you. Then they fight you. Then you win.”

Han menar alltså att feministerna haft en våldsam övermakt likt det brittiska imperiet. Under en lång tid har vi feminister förtryckt och kolonialiserat männen som försöker resa sig. Vi har ignorerat patriarkatet som kämpar för männens rätt till makt över sina egna liv, och i många länder, där kvinnorna inte skrattar, är det troligtvis ett tecken på att kvinnorna ännu ignorerar patriarkatet. I Sverige har dock antifeministerna, frihetskämparna, Gandhis likar, lyckats att få lite uppmärksamhet. För nu skrattar vi åt dem! De har nått det andra steget av fyra i en lång kamp mot förtrycket.

Men tänk Per Ström, tänk om det är patriarkatet som är det brittiska imperiet? Tänk om det är männen och inte kvinnorna som har de flesta pengarna och den mesta makten i samhället? Då kanske vi inte bara har nått till steg två (att vi skrattar åt er), utan till steg tre (att ni har börjat bekämpa oss). Först ignorerade patriarkatet kvinnornas krav på likställdhet, sedan skrattade ni åt oss och nu, när det inte är så lustigt längre så har ni börjat slåss. Och det är tecknet på att vi snart kommer att vinna. Tänk om det är så Per Ström? Vad pinsamt det kommer bli för dig då.

Det finns nåt ofräscht med att jämföra sig själv med hjältar som Martin Luther King, Gandhi eller Mandela när man är en vit västerländsk man som företräder sin personliga rätt på bekostnad av kvinnor eller andra grupper/individer i underordnad position. För om det verkligen är så att man är en hjälte, då kommer någon annan att säga det, då behöver man inte spana ut mot horisonten och tala med yviga gester alternativt konstpauser inför folket och berömma sig själv. Det är sektledare och diktatorer som gör så, inte verkliga hjältar. Just sayin’.

Uppdatering 25 maj: Hittade just YouTubeklippet som även finns ovan, Pär Ström jämför sig faktiskt även med Martin Luther King!! Nån som har nåt exempel på där han tror att han är Mandela också? Eller varför inte Jesus?

Andra som också länkade till min bingobricka var: vi som aldrig sa sexist, like a bad girl should, rebella och going like you. Och dom här twittrarna:

20 mars 2011 at 7:48 f m 2 kommentarer

Statusuppdateringsfasta

Jag vill vara vegan på fastan, men det går inte har jag insett, för jag äter för mycket kollektivt. Det funkar inte på de näringsställen vi nyttja och det funkar inte socialt att kräva särbehandling av grund av min övertygelse om djurrätt och min religiösa fasta, om jag inte ska gå runt & va hungrig. Jag ska dock försöka avstå i största möjliga mån.

Eftersom det igen bara kommer bli en halv veganism så behöver jag komplettera med nåt tänker jag. Facebookfasta har många föreslagit. Men det är ju som det var att låsa in sig utan telefon för tio år sen, eremit kan man ju bli, men det är nog inget för mig att sluta kommunicera. Dock kan man ju lägga av med masskommunikationen ett tag. Sluta uppdatera facebook-status, twitter och bloggen och läsa lite mer istället, prata direkt med folk och så. Det var en bra idé, så bye bye for a while!

Och kram så länge

(Bengt, min irriterande stammiskommentatör som är lite bakom flötet, om du skriver nåt om slampighet på det här inlägget så blockar jag din Ip-adress för alltid.)

11 mars 2011 at 10:35 f m 11 kommentarer

Tävlingen avgjord – topp tio motargument i kategorin ”bubblare”

Den 8 mars publicerades mitt nya spel antifeministbingo och mina läsare har i spåret av det överträffat dikten! Flera argument som inte finns på brickan har inkommit, så för framtida uppdateringar av spelet har jag idag korat tio vinnare i tävlingsklassen ”bubblare”.

  1. Sluta känna dig förtryckt!
  2. Du förtrycker min yttrandefrihet genom att säga emot mig.
  3. Jag blir ledsen [av att du skämtar på oss patriarkatsvänners bekostnad].
  4. Du liknar Mussolini [alt Stalin/Lenin/Hitler].
  5. Jag känner en kvinna som inte tycker som du, därför har du fel.
  6. Du är rabiat.
  7. Jag skulle inte ha något emot om en snygg kvinna tvingade sig på mig.
  8. Vi män gör en massa obetalt reparationsarbete i hemmen och med bilen.
  9. Du har en jävla skyldighet att bemöta mina argument seriöst, trots att du hört dem en miljon gånger, och det nu!
  10. Alla håller med dig, det är bara jag som vågar säga emot, jag, hjälten, försvararen av den lilla människan.

Jag inser också att jag inte var först med denna briljanta idé (såklart, suck) och vill credda antifeministbingo 1 och  antifeministbingo 2 (med betydligt mer våldtäktsfokus än jag någonsin skulle våga ha med).

10 mars 2011 at 10:11 f m 10 kommentarer

Äldre inlägg Nyare inlägg


Twitter

Kategorier


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 91 andra följare