MSB fick exakt det de beställde

Detta har hänt:

1) Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB (Leila Biglert Mokdad och Michael Tofvesson) beställt (se 2017-1287-3 Beställningsdokument)* en rapport som ska bevisa (inte utreda, för det anses tydligen redan vara fakta!) att etablerade muslimska organisationer får bidrag för att driva bra saker, men istället gör jättedåliga saker.

2) MSB ger uppdraget till två personer, Aje Carlbom & Magnus Norell, de vet hatar dessa organisationer och en, Pierre Durrani, som själv är/varit extrem på lite olika sätt och var medlem i en av organisationerna på 90-talet som då anses kunna vara garant för att allt i rapporten om hur brödraskapet fungerar överallt och i alla tider stämmer. De betalar en kvarts miljon för 34 sidor inkl innehållsförteckning (kom ihåg, målet för MSB här är att undvika att skattepengar går till att sprida dålig ideologi).

3) De får ett hopkok av olika vaga indicier och rena lögner baserade på & debattartiklar författarna själva skrivit, påhittade citat från ”arabiska medier”, osv, saker som i själva verket verkar komma från flashback eller counterjihadbloggar som Johan Westerholms ledarsidorna.se (som också är engagerad i tankesmedjan Cured som bla arrangerar sånt här). Alltså betydligt värre än de ”formella fel” det kommit att handla om. Eftersom det inte verkar finnas några bevis, så måste ju faktiskt författarna hitta på bevis för att alls kunna uppfylla kravet från MSB. Läs en i princip enig forskarkår kritik här. Läs även den här genomgången. (Nej Ranstorp har inte stöttat rapporten, han har inte ens orkat läsa den, trots att den som sagt är 34 sidor inkl innehållsförteckning, han säger att ämnet är viktigt.)

4) MSB publicerar detta som kunskap på sin hemsida, trots att de är satta att stärka samhällets beredskap för desinformation och vill inspirera till god källkritik.

5) MSB, Anneli Bergholm Söder, hävdar att författarna själva får stå för sin rapport och att de inte kan censurera forskare.

Så om man beställer falska bevis är det klart att det är svårt att vara särskilt förvånad när det är just det som levereras.

Mina slutsatser:

a) Rapporten måste plockas bort och MSB be om ursäkt för själva beställningen OCH bristen på kvalitetskontroll. Om inte kan Justitiedepartementet knappast ha fog för förtroende för ledningen hos MSB.

b) Det behövs flera nya rapporter av seriösa forskare. Dels en verklig och trovärdig utredning om hur den våldsbejakande islamismen ser ut i Sverige, inte minst för att visa att exakt de organisationer som pekas ut som farliga förmodligen är våra viktigaste allierade i just den kampen. Det låter säkert märkligt för många i och med den extrema mängd av alternativ fakta som finns kring muslimer och deras organisering, men vi som arbetar i civilsamhället är väldigt säkra på detta. Det hjälper tex knappast muslimska kvinnor att terrorstämpla deras organisationer eller svartmåla deras religion (läs tex Bilan Osman här). Och dels en seriös utredning om staten och hatet mot muslimer. Hur kan vi implementera de handlingsplaner mot islamofobi som tex kulturdepartementet tagit fram? (Att publicera rapporter som säger att islamofobi inte finns, som MSB gör (!) är tex ingen bra idé för att vara tydlig.)

Det är hög tid att verkligen se till att hatbrotten och motsättningarna slutar eskalera. Och just såna här rapporter förvärrar exakt alla de problem de säger sig vilja lösa.

c) Alla som sitter och tänker att muslimer som engagerar sig i samhället antagligen infiltrerar och att muslimer som inte engagerar sig i samhället vill isolera sig och skapa parallellsamhällen bör ta sig en funderare över sin människosyn. Och försöka få till en fika med en muslim ganska snart.

d) MSB har ingen aning vilken flodvåg av desinformation, rykten och kanske framförallt – muslimhat, som de satt ingång.

* Så här står det, ordagrant, i beställningstexten från MSB:

”Islamistiska organisationer är väl etablerade i det svenska samhället. Många erhåller skattefinansierademedel för sina respektive verksamheter, och bedriver aktiv informationspåverkan i syfte att utöka sitt inflytande i det svenska samhället. Målet för islamistiska och jihadistiska organisationer är ytterst att kunna (åter)upprätta det utopiska kalifatet men hur detta ska uppnås är en av flera frågor som skiljer politiskt inriktade organisationer från de våldsbejakande. Påverkansaktiviteter är ett effektivit sätt att inom ramen för det demokratiska samhället flytta fram sina positioner, och har bland annat bidragit till att späda på de sociala spänningarna, och polariseringen, i samhället. Aktiviteterna har även bidragit till att kvinnors och barns rörelse/handlingsfrihet har begränsats på ett sätt som inte är förenligt med demokratiska värden och lagstadgade individuella rättigheter. Muslimska brödraskapet i Europa har dominerat den framväxande sunnimuslimska organisationsmiljön i Sverige, liksom i många andra europeiska länder, och har ett växande inflytande i det svenska samhället. Trots detta saknas det i dag kunskap om dess roll inom den sunnimuslimska miljön i Sverige. Kunskapsluckorna bidar till att osynliggöra detta fenomen i samhället samt därmed också att se, och bedöma, dess konsekvenser för målen för samhällets säkerhet, främst liv och hälsa samt grundläggande värden.”

Jag har begärt underlag från MSB vad de baserar dessa uppgifter, bla att Muslimska brödraskapet ligger bakom de svenska sunnimuslimska organisationerna eller att många av organisationerna i denna påstådda sammansvärjning får skattemedel på, men har ännu inte sett något. Att organisationer som Ibn Rushd hotar människors liv är en rätt allvarlig anklagelse att beställa en rapport utifrån, och när det framställs som fakta i beställningen behöver MSB kunna visa ett underlag.

5 mars 2017 at 7:40 f m 8 kommentarer

Isen är hotad – av flygskatt (enligt Svenskt näringsliv)

skärmdump från svenskt näringslivs pressmeddelande med rubriken "Flygskatten hotar ishotellets verksamhet" publicerad 28 nov 2016Dagens, nej, ÅRETS, roligaste pressmeddelande kommer från Svenskt näringsliv. ”Flygskatten hotar ishotellets verksamhet”.

Enligt uppgifter som läckt från utredningen finns det planer på att belägga inrikesresor med en flygskatt på 80 eller 110 kronor. En natt i ett kallt dubbelrum i Jukkasjärvi kostar från ca 6000 kronor. När andra bedömare kanske skulle tro att klimatförändringar och temperaturökningar skulle vara det som hotar ett hotell gjort av is, så tänker alltså Svenskt näringsliv lite annorlunda.

1 december 2016 at 1:07 e m

Allt folk gör – utan att det handlar om pengar (believe it or not)

Alltså det här med folkrörelser och civilsamhälle, är ju bara så fantastiskt!

Vad folk håller på!

Organiserar popkollon för icke-män, ser till att barn som inte har får låna skridskor, fixar CV-granskning på nätterna, stoppar mat från att slängas när folk går hungriga, sexualundervisar i kriminalvården, sammanför människor kring konst, dramatränar patienter för att de ska bli lyssnade på, ger livskraft genom hästar, skapar jobb åt utstötta, hjälper folk på flykt, hittar nya spännande sätt att ge barn språk, cyklar med folk som inte längre kan cykla själva och tar hand om varandra på tusentals sätt.

Vi fick skitmånga nomineringar och skulle ta ut 10 som skulle gå vidare till en jury. Men vi blev tvungna att ta ut 13.

Läs mer om de initiativen här. Och kom på civilsamhällesgalan för att se vilka som vinner! Civilsamhällesgalan. Fira frivillighetens dag med oss. 5 december. 16.30-21.30. Debaser Medis. Köp biljetter på civilsamhallesgalan.confetti.events.

3 november 2016 at 11:35 f m 1 kommentar

Du vet den här föreningen, den gör allt

UPPSALA UNIVERSITET Campus Engelska parken Uppsats för fortsättningskurs C i etnologi Vårterminen 2015 ”DU VET DEN HÄR FÖRENINGEN, DEN GÖR ALLT” En studie av synen på den egna föreningens roll bland företrädare för etniska föreningar i Botkyrka Författare: Anna Ardin Handledare: Oskar Pripp

I min examensuppsats i etnologi har jag undersökt vilken betydelse etniska föreningar i Norra Botkyrka har och vilka funktioner de bör fylla, enligt deras representanter.

Bakgrunden är att svenskt föreningsliv och folkrörelser är bland de starkaste i världen och dess nytta för demokratin ofta lyfts fram av offentliga sektorn. Att de ska kunna stärka demokratin bygger dock på att de kan agera självständigt och få utrymme att arbeta utifrån sina egna principer. Därför är det centralt att undersöka vad dessa civilsamhällesorganisationer själva vill och vad företrädare för dem uppfattar vara deras roll och funktion. Botkyrka och dess föreningsliv tjänar som exempel på detta.

För att undersöka denna betydelse har jag gått igenom ett antal tidigare forskningsrapporter kring dels etniska föreningar och dels det civila samhället i stort och beskrivit de kategoriseringar som använts i dessa rapporter. Jag har också genomfört ett 40-tal intervjuer med aktiva i etniska föreningar, tjänstemän och politiker.

Resultatet är att företrädarna anser att föreningarna har en väldigt central betydelse för både lokalsamhället och för de enskilda medlemmarna inom en rad områden. Som servicegivare; att guida och tolka åt sina medlemmar och att på andra sätt ge dem bättre möjligheter att åtnjuta sina rättigheter, för att stärka demokratin; som röstbärare, stärkare av ett politiskt självförtroende och att ge en positiv bild av den etniska gruppen generellt och slutligen som motvikt till det omgivande samhället; att erbjuda en alternativ identitet och alternativ till vissa samhälls- och familjestrukturer.

Mina slutsatser är att de kategorier som skapats specifikt för etniska föreningar har varit mindre användbara för att tolka min empiri än mer generella kategoriseringar för det civila samhället i stort. Filip Wijkströms grundläggande kategorisering i röst och service som jag använt mig av har fungerat väl, men har haft vissa brister. För det första har ingen förening passat in i den ena av dessa kategorier, istället har samtliga mina informanter menat att deras förening bör och har bägge dessa funktioner. Lisa Kings första tre kategorier bidra till social integration, ekonomisk betydelse och produktion av samhällsservice å ena sidan och fjärde kategori politisk eller demokratisk roll å andra sidan har varit värdefulla för att bryta ner Wijkströms kategorier och förklara dessa funktioner närmare. Kings femte kategori motvikt var så pass viktig för mina informanter och samtidigt skild från röst och service att den fick utgöra en egen i sorteringen av min empiri.

Även Roberto Scaramuzzinos beskrivning av den offentliga sektorns normativa syn på etniska föreningar som ideella konsulter och producenter av välfärd återfinns i mitt material, där mina informanter protesterar mot dessa förväntningar. Liksom Robert Putnam och Markku T Hyyppäs teorier om socialt kapital som funktion. Föreningsföreträdarna anser att deras föreningar står för detta sociala kapital och att det är en viktig mekanism för flera av de nyttor som företrädarna anser att föreningarna ger och bör ge till medlemmarna och samhället i stort.

Här kan du ladda ner uppsatsen i sin helhet!

1 november 2016 at 1:20 e m

Jag är tydligen groteskt normalviktig 


Jag är helt normalviktig, har ett BMI på 22,5. Ändå är jag groteskt stor, faktiskt i princip DUBBELT så bred, som hon som står modell för den här amnings- och gravid- (!) tröjan hos Zalando.
Ok om de hade velat visa sina kläder på lite olika kvinnokroppar, men rejält underviktiga är så överrepresenterade bland modellerna att jag blir tokig.

Vill de att majoriteten av (de gravida och ammande) kunderna ska känna sig dubbelt så stora som normalt? 

13 augusti 2016 at 1:25 e m

Krig för det finaste vi har

Ord & känslor som folk håller allra högst har alltid använts för att starta krig.

”Dom där tänker inte som vi, dom tycker inte att det mest mänskliga är viktigt, därför är de inte lika mycket människor som vi.”

Och det kan vara att de ”vänt sig från Gud”, tillber satan (jmfr Allah) eller ”inte vill ha Frihet”. 

Just nu funkar religion inte som allmän mobilisering i Europa, folk är helt enkelt för lite religiösa till mans. Men det finns andra över-ideologier som anses stå för kärleken och godheten. Här funkar orden jämställdhet, demokrati och mänskliga rättigheter på samma sätt som Gud ofta gjort på andra platser och i andra tider – för att legitimera hat och mindervärdigförklarande av andra människor som – som grupp – på nåt sätt hotar vår livsstil/våra resurser etc.

Syftet var kärlek. Makten använder det. Resultatet blir inte kärlek. Men vad vi än kallar det finaste vi har så kan det uppenbarligen ändå missbrukas.

”Vi måste stoppa islam/muslimerna (oavsett vad de kallar sig själva) för: jämställdhetens/hbtq-personernas/barnens/fredens/demokratins/de mänskliga rättigheternas skull”.

Fotboll skapar inte huliganvåldet. Kvinnors rättigheter är inte det som fått sons of Odin att gå ut på stan och spöa folk. Kristendomen orsakade inte Breiviks skjutningar för fem år sedan. Religion är inte orsaken till terrordåd. Det är en dålig ursäkt. 

Mänskliga rättigheter håller inte som argument för att inskränka mänskliga rättigheter, inte för SD som vill begränsa religionsfriheten för muslimer och inte för någon. Demokrati är inte en legitim ursäkt för att inskränka demokratin, inte för Erdogan, inte för någon.

24 juli 2016 at 12:48 f m

Syriens befolkning är dödsdömd

”De grupper som förtryckarna hade pekat ut som jordens avskum […] mottogs […] som jordens avskum överallt; de grupper som för sina förföljare var oönskade blev hela Europas oönskade”
Hannah Arendt 1951.

image

Vila i frid Obaid al-Abo, 50 och hans barn Hassan, 6, Waed, 15, Walaa, 17, Fatoum, 20 och Amani, 21. Mina tankar går till Obaids fru och ytterligare en son som skadades. Hela familjen blev beskjuten av de Turkiska gränsvakter som Turkiet fått betalt av EU att anställa. Deras brott var att de ville leva. De försökte fly från från IS-kontrollerat område i Syrien, men rätten att söka skydd och asyl som fastställdes efter andra världskriget, och som vi undertecknat monteras ner nu. Det går inte att vare sig stanna eller fly från Syrien utan att ditt liv är allvarligt hotat.

Om Europa hade varit en by med 500 innevånare, för att låna en liknelse av Ulf Bjereld, så hade vi varit en mycket rik by som tagit emot 2 flyktingar, om Sverige hade varit en by på 500 hade vi varit en ännu rikare by, med låg arbetslöshet och massor av mat i ladorna som tagit emot 9 flyktingar. Ungefär lika många som Obaid och hans familj.
Och vi, våra folkvalda – från moderater till socialdemokrater – hade kallat dessa 9 för smärtgränsen, hade kallat byn för full. Det är ju löjligt!

Imorgon röstar riksdagen och det gör typ ont i kroppen över vad den omröstningen betyder på den turkiska gränsen.

(Och nej, det var varken islam eller IS som startade kriget)

20 juni 2016 at 12:46 e m

Äldre inlägg Nyare inlägg


Twitter

Kategorier