Min bok är mitt överklagande av folktribunalens dom

27 januari 2021 at 9:58 f m

Länge har de krävt att jag ska berätta sanningen. Men när jag gör de är de långt ifrån nöjda.

Någon skickade mig ett anonymt julkort förra året och bad mig skriva en bok. Hon och hennes vänner verkar ändå inte nöjda…

De, och då menar jag näthatarna, männen och en växande skara kvinnor, ofta med uttalade sympatier för SD eller AFS, trollen, är nu upprörda över att Carina Bergfeldt inte ställde ”kritiska frågor” till mig i sin talkshow.

De kritiska frågor de vill att ska ställas handlar om att jag ska bevisa hans skuld och min egen oskuld. Bokstavligt i sexuell betydelse. Och bildligt, försvara mig mot de många brott de anklagar mig för. Förklara mig varför jag agerade som jag gjorde, återigen försvara mig mot lögner. Förklara att ”förundersökningsprotokollet” är ett urval av läckta dokument från en häktningspromemoria som inte ger möjligheter att döma i fallet. ”Kritiska frågor” betyder upprepande av ifrågasättande av min trovärdighet.

Jag antar att de fått det här språket från den rättmätiga kritik mot att deras politiska ledare ofta slipper kritiska frågor. Men grejen är att det inte är samma sak att vittna om övergrepp som att lägga politiska förslag. Övergrepp ska nämligen utredas i domstol, medan politiska förslag ska utvärderas av folket.

När min juridiska process var avslutad, hade den ena sidan lagt fram alla sina argument och bevis. Och en enorm pöbeltribunal kom med domslut efter domslut. Och hur gärna jag än skulle vilja slippa hela processen så såg jag det inte som ett alternativ att låta det stanna där. Min bok blev mitt överklagade.

När folktribunalen nu rasar vidare så finns det dock ytterligare ett problem. Och det är att jag framställs som åklagaren, och de som alltid försöker göra sig till representanter för det sanna folket gör sig själva till de enda legitima domarna. Men jag är inte åklagare, jag är målsägande. Och nu har jag har lagt fram mitt vittnesmål. Rättsprocessen är över. Vi väljer våra egna domare nu.

För övrigt vill jag säga att det är intressant att se hur incel blivit ett skällsord som används även av sexisterna i den här debatten.

Läs gärna DNs recension av min bok ”Ardins bok gör att samtalet om sexuellt våld blir mindre rabiat”, Isobels text om kvinnohatet runt Assange och artikeln Assange, Ardin och årtusendets smutskastningskampanj i Feministiskt perspektiv. De bidrar med analyser jag tycker är viktiga.

Mer:

Se dokumentären i Kalla fakta (du behöver skaffa gratiskonto) eller se ett klipp från dokumentären här.

Tv4: Advokatens uppmaning: ”Dra tillbaka anklagelserna så slutar vi smutskasta er”

Feministiskt perspektiv, debatt: Alla borde ha rätt till Upprättelse

Aftonbladet, Assange borde ha ställts inför domstol

Dagen: Diakonen Anna Ardin träder fram om Assange

DN: Anna Ardin bryter tystnaden om Assange efter tio år  

Femina: Anna Ardin anmälde Julian Assange för sexuella övergrepp – inget monster

Expressen: Hon blottar den smutsiga sanningen om Assange

ETC: Jag var paria eftersom jag anmält hjälten

GP: Så följer Carina Bergfeldt upp sin stora succé

Nyheter24: Anna Ardin om tiden efter Julian Assange: ”Jag kunde inte äta”

SVT: Jag kräktes av stressen

NRK: Hun anmeldte Assange, nå er hun klar for å tilgi ham

Time24: One of the Swedish women who reviewed Assange says she is ready to forgive him

Amed post: Labour peer Baroness Helena Kennedy ‘asked Julian Assange’s alleged victims to drop rape charges’

Sala allehanda Ledare: sexövergrepp är inte svartvita, det finns många vägar till upprättelse

Folkbladet Fler kvinnor förtjänar upprättelse

Expressen: Det betyder mycket att kvinnorna träder fram

GP, Expressen, P4 Gotland osv…

Entry filed under: politik.

”I skuggan av Assange” – min bok, en #upprättelse Så tycker recensenter om min bok…


Twitter

  • Mitt konto har inte blivit kapat. Det var bara för mycket hat som kom till det här användarnamnet. På återseende. 7 months ago

Kategorier


%d bloggare gillar detta: