Vi borde prata om att stoppa krigen

Varje minut tvingas 20 personer på flykt från sina hem i världen. 55% av världens nästan 66 miljoner flyktingar kommer från Sydsudan, Afghanistan och Syrien. Testar en tanke: om de rikaste säg 20 länderna gjorde en enorm satsning för att stoppa krigen i och bygga upp dessa tre, ändå väldigt små länderna, skulle inte väldigt mycket humana och ekonomiska kostnader och annat skit kunna undvikas?

 

Min teori är att det inte sker för att vinsterna till dessa 20 länder av krigen vida överstiger kostnaderna, självklart inte totalkostnaden, men för dessa 20 länder (några får vinsterna, andra betalar kostnaderna, win-loose-upplägg. Billig arbetskraft, inte minst genom möjlighet att sänka löner blir en bonus).

 

Och att debatten sen handlar enbart om huruvida vi ska ta emot flyktingar eller inte (vara rasister eller inte) är ju så upprörande. Som att vi är lurade att prata om nåt helt irrelevant, för att dem som sysslar med snedfördelning till förmån för sig själva ska få hålla på.