Vad var det där för slags partsinlaga SVT?!

24 augusti 2015 at 10:37 e m

Alltså, det går att konvertera från en religion utan att behöva bli hatisk mot den religion du lämnar och alla som tillhör den religionen. Och det går, SVT, att googla folk innan de får utrymme för att visa hur unga arga män som inte kan uttrycka sig verserat reagerar på hur du likställer islam med förtryck och muslimer med bin ladens fanclub. Jag hade också varit arg på dem som utsatt mig för dessa medvetna vantolkningar av min identitet.

Men SVT förklarar att hon utsattes för aggression ”för att hon konverterat” och låter inte Ibrahim Bouraleh ens förklara vad hon egentligen sa om islam i klippet på somaliska. Undra om de hade googlat på kvinnan och mörkade för att göra sin poäng?

Och en annan fråga: hur ska vi någonsin kunna göra någonting åt radikaliseringen bland unga arga män (i hela samhället) om inte public service klarar att visa åtminstone lite mer av komplexiteten i problemen? Om planen är att alla nu ska måla ut islam och alla troende muslimer som problemet – som löses med hjälp av konversion till ateism eller kristendom – hur fan ska vi någonsin uppnå nåt annat än mer radikalisering?!

Entry filed under: politik.

Ve er


Twitter

  • RT @KGuw: Almedalsveckan klarar inte ta avstånd från en terrorsekt som vill avskaffa demokratin med våld. "Har förståelse för att det väcke… 17 hours ago
  • RT @anderslindberg: Jag tycker förbud av tiggeri blir att sopa sociala problem under mattan. Nyss i @SR_P1morgon t.sr.se/2pg1ryC 17 hours ago
  • Papusa 84, förintelseöverlevare, fick foten krossad på Drottningg. Hon försörjer familjen genom tiggeri. 💔. Stöd henne, swish 1235885074. 2 weeks ago

Kategorier


%d bloggare gillar detta: