Nollvision för oönskade graviditeter (men abort behövs ändå)

1 juni 2011 at 6:07 e m 3 kommentarer

händer formar hjärta framför mageHörde just ett väldigt dåligt politiskt förslag om ”nollvision för aborter”. Det kan ju låta toppen om man vill minska antalet aborter (som jag vill). Men det leder helt fel eftersom problemet inte är att människor gillar abort och gör det för skojs skull. Om någon trodde det. Problemet är att det finns oönskade graviditeter.

Att ha en ”nollvision för aborter” innebär att man fokuserar på själva aborten och inte vad som händer innan eller vad som händer efter om kvinnan väljer att inte abortera. Hela ansvaret och hela problemlösningen hamnar på enskilda kvinnor. För att minska aborterna behöver vi minska orsakerna till att aborter behövs, och den allra största orsaken är oönskade graviditeter.

En nollvision för oönskade graviditeter är en mycket smartare politisk vision:

  1. Mer effektiv för att minska aborter
  2. Skadar inte kvinnor
  3. Fler barn blir efterlängtade
  4. Samhället tar ansvaret (inte enskilda kvinnor)

Först måste man då identifiera vad som gör graviditeter oönskade, sedan måste man fixa reformer för att undanröja dessa orsaker. Exempel:

Orsak: Det passar inte att skaffa barn under studietiden eftersom man har så lite pengar, inte får ha barn i studentboendet, inte kan få barnomsorg.
Möjliga lösningar: Extra barnbidrag, tillåta barn i studentboenden, fixa barnomsorg.

Orsak: Medvetet risktagande pga problem att hitta bekymmersfria preventivmedel
Möjlig lösning: Ekonomiska resurser till preventivmedelsforskning, exempelvis p-piller för män

Orsak: Det passar inte att skaffa barn om man inte har ett fast arbete.
Möjliga lösningar: Stärka LAS vid graviditet, politiska reformer som förhindrar att kvinnor/familjer sätts i ekonomisk knipa vid barnafödande

Är vi överens?

Länkar: Jatillivetblogg, om Ms abortnej, Ozena om gravidrisk trots skydd (såg en uppgift om att 2/3 av alla aborter sker efter preventivmedelsfail, nån som har bra källa på det?), lite om KD och Bitte Assarmo. Update: Stefaan skrev om det här redan igår tydligen…

Entry filed under: feminism, jämlikhet, politik. Tags: , , , , .

HBT-rörelsens vänner måste bli mer realpolitiska Embryons rätt och grisars plikt

3 kommentarer

  • 1. max  |  1 juni 2011 kl. 7:15 e m

    Här är en som verkligen borde gå under 0-vision……

  • 2. Bengt  |  1 juni 2011 kl. 7:57 e m

    En nollvision är underbart! :-D
    Egentligen skulle det inte behövas några aborter alls om folk inte levde ”rullan runt” med varandra. Inte heller någon klamydia eller andra sjukdomar heller! :-D Nej, fram för lite god moral och avhållsamhet istället så kan vi förhindra både det ena och det andra! :-D

  • 3. sossemannen  |  3 juni 2011 kl. 7:30 f m

    En nollvision för oönskade graviditeter är givetvis bra. Folk ska uppmuntras att ligga med varandra i precis den utsträckning de känner för själva. Någon högerkristen sexualfientlighet vill jag inte veta av,
    Så fram för en god bejakande sexualmoral och gemensamt ansvarstagande för tillgång till preventivmedel, familjeplanering, kamp för stärkta rättigheter för gravidas anställningar mm.


Twitter

Kategorier


%d bloggare gillar detta: