Statusuppdateringsfasta

11 mars 2011 at 10:35 f m 11 kommentarer

Jag vill vara vegan på fastan, men det går inte har jag insett, för jag äter för mycket kollektivt. Det funkar inte på de näringsställen vi nyttja och det funkar inte socialt att kräva särbehandling av grund av min övertygelse om djurrätt och min religiösa fasta, om jag inte ska gå runt & va hungrig. Jag ska dock försöka avstå i största möjliga mån.

Eftersom det igen bara kommer bli en halv veganism så behöver jag komplettera med nåt tänker jag. Facebookfasta har många föreslagit. Men det är ju som det var att låsa in sig utan telefon för tio år sen, eremit kan man ju bli, men det är nog inget för mig att sluta kommunicera. Dock kan man ju lägga av med masskommunikationen ett tag. Sluta uppdatera facebook-status, twitter och bloggen och läsa lite mer istället, prata direkt med folk och så. Det var en bra idé, så bye bye for a while!

Och kram så länge

(Bengt, min irriterande stammiskommentatör som är lite bakom flötet, om du skriver nåt om slampighet på det här inlägget så blockar jag din Ip-adress för alltid.)

Entry filed under: djurrätt, ego, vegetarianism. Tags: .

Tävlingen avgjord – topp tio motargument i kategorin ”bubblare” Patriarkatets försvarare jämför sig med Gandhi (och King)

11 kommentarer

  • 1. Bengt  |  11 mars 2011 kl. 5:19 e m

    Livserfarenhet och visdom har gett mig kunskapen att inte svara på oförskämda ”tykna” snorungar och vad de påstår eller pratar för dumheter utan att de får framstå för alla och envar i sin klara dager med byxorna nere och rumpan bar.

    Eller på ett mer ”modernt” språkbruk: ”Mata inte trollen”…

    • 2. Anna Ardin  |  11 mars 2011 kl. 5:40 e m

      Din livserfarenhet har ännu inte gett dig så bra grepp om vad det innebär att inte mata trollen. Varken mata eller troll faktiskt. Om det är nån som matar troll så är det jag. Och det ska jag lägga av med.

      • 3. Bengt  |  11 mars 2011 kl. 5:45 e m

        Men lilla vännen?
        Menar du mig? :-O

        För att nu hålla oss till saken…
        Jag kan dock faktiskt rekommendera den vegetariska maten ombord på Viking Mariella! Smakar mycket gott!

        • 4. Sten  |  13 mars 2011 kl. 11:20 f m

          Att vara vegan är INTE detsamma som vegetarian. Så den vegetariska maten på Viking Mariella är kanske inte alls något att rekommendera för en vegan fasta. Troligast inte.

  • 5. Gustav Bergström  |  13 mars 2011 kl. 12:44 f m

    Låter som en bra grej att avstå från i fastan, jag hakar på!
    Fast det är väl svårt att jämföra, det måste vara en delikat uppgift att väga sina ord vid masskommunikation när man är politiker eller offentlig person. Bajs i trapphuset och gudvetvad som kan förstöra hela karriären. Skönt att slippa för ett kan jag tänka mig.

    Lycka till!

  • 6. Sten  |  13 mars 2011 kl. 12:21 e m

    Att avstå från att fasta måste ju vara en form av fasta. Att fasta mot fastan liksom :-D

    • 7. Anna Ardin  |  13 mars 2011 kl. 1:12 e m

      Att offra sig att inte offra något… hm, det håller inte riktigt, man måste ju liksom avstå från nåt man gärna vill hålla på med för att istället göra nåt man borde, eller nåt som är bra för någon annan. Så om du avstår från fastan – vad tänkte du göra istället? :)

  • 8. knut  |  13 mars 2011 kl. 4:37 e m

    Du ska g;ra n[got kul genom att ta fram en hemsida p[ n’tet> How to request an audience with the pope in rome sen ska du g;ra det ocks[ vilken grej att ber’tta f;r sina barnbarn liksom!

  • 9. Rutger  |  16 mars 2011 kl. 1:07 f m

    Du har inspirerat mig till ett inlägg på min blogg http://stadatyttre.blogspot.com/

    • 10. Anna Ardin  |  16 mars 2011 kl. 9:41 f m

      Vad fint, tack!

      Men jag tror det är kontraproduktivt att inte erkänna feminismens könsmaktsbeskrivning om man vill komma åt den. Att män också förlorar på det, eller att patriarkatet ger kvinnor fördelar på vissa områden lyfts ofta upp som bevis på att kvinnor nu dominerar, när det i själva verket är tvärtom. Det är ett bevis på att själva ordningen är densamma, om än suddigare. Det finns oerhört starka krav på att sluta använda ordet, krav som är i princip helt parallella med analysen att patriarkatet inte finns, att strukturer inte finns, att det bara är en slump och ett individuellt eller diskriminerade problem i varje fall. Jag tror inte att det är så, vad Sabuni än försöker förklara.

      • 11. Anna Ardin  |  17 mars 2011 kl. 12:29 e m

        Om det är nån som undrar vart Bengt tog vägen så var det så att han bröt mot en väldigt enkel och tydlig regel, och inte kommer få kommentera igen.


Twitter

Kategorier


%d bloggare gillar detta: