Most wanted: analysen av Lundgren-Ekman

23 juli 2005 at 3:04 f m

Många har uttryckt sin besvikelse över att likheterna mellan lundgren/ekman resp. påven/the emperor inte analyserats. ”Bättre kan du”. Och visst, det kanske inte är helt uppenbart.

En första analys, som jag inte vill utveckla vidare är: konservatism-fanatism, respektive konservatism-ondska.

Karismatiska ledare är en annan likhet (hehe), eller ja, tvärtom såklart.

Tredje, och det kanske främsta grejen är bara det faktum att de är lika. Är det inte ganska intressant att två ändå ganska framstående, kända ledare, inte bara är medelålders vita män, utan de har en liten cendréfärgad snedlugg och fula glasögon också. Symmetriskt ansikte och heter ett kort klatschigt hederligt namn, Bo, Ulf och John (se CNN-post nedan). Det är fortfarande fyrkantiga glasögon som gäller, men av mindre sort. Det är fortfarande bra att ha kort hår. Säg mig en ledare med långt hår, och jag ska göra en look-alikeanalys. Det kanske inte är könet som spelar roll, utan något helt annat!

Om du vill vara religiös ledare ska du däremot ha ett tvetydigt leende, klänning och vara lätt skrynglig. Rosa funkar inte (Marta, du är min religiöse ledare ändå!) Skägg kan funka i lite mer hard-coreinriktade typer av tro. Ekman har skaffat skägg, och är inte längre särskilt lik lunkan, undra om det beror på att moderaterna blivit arbetarparti.

Entry filed under: Okategoriserade. Tags: .

Lundgren-Ekman. Äntligen avslöjad! Shoot him in the head!


Twitter

  • tidningen hammarby/skarpnäck & ssk @crj138 är så bra & lokalt engagerad att jag skulle prenumerera även om det kostade 3 days ago
  • Folk som inte har problem m att EUs gränser försvaras m våld är för mig inte alls trovärdiga när de försvarar foster. 1 month ago
  • Jag & @nonemo är inte nöjda med den kristna högerns nya försök att sparka på kvinnor svd.se/andrad-abortgr… 1 month ago

Kategorier


%d bloggare gillar detta: