Isen är hotad – av flygskatt (enligt Svenskt näringsliv)

skärmdump från svenskt näringslivs pressmeddelande med rubriken "Flygskatten hotar ishotellets verksamhet" publicerad 28 nov 2016Dagens, nej, ÅRETS, roligaste pressmeddelande kommer från Svenskt näringsliv. ”Flygskatten hotar ishotellets verksamhet”.

Enligt uppgifter som läckt från utredningen finns det planer på att belägga inrikesresor med en flygskatt på 80 eller 110 kronor. En natt i ett kallt dubbelrum i Jukkasjärvi kostar från ca 6000 kronor. När andra bedömare kanske skulle tro att klimatförändringar och temperaturökningar skulle vara det som hotar ett hotell gjort av is, så tänker alltså Svenskt näringsliv lite annorlunda.

1 december 2016 at 1:07 e m

Allt folk gör – utan att det handlar om pengar (believe it or not)

Alltså det här med folkrörelser och civilsamhälle, är ju bara så fantastiskt!

Vad folk håller på!

Organiserar popkollon för icke-män, ser till att barn som inte har får låna skridskor, fixar CV-granskning på nätterna, stoppar mat från att slängas när folk går hungriga, sexualundervisar i kriminalvården, sammanför människor kring konst, dramatränar patienter för att de ska bli lyssnade på, ger livskraft genom hästar, skapar jobb åt utstötta, hjälper folk på flykt, hittar nya spännande sätt att ge barn språk, cyklar med folk som inte längre kan cykla själva och tar hand om varandra på tusentals sätt.

Vi fick skitmånga nomineringar och skulle ta ut 10 som skulle gå vidare till en jury. Men vi blev tvungna att ta ut 13.

Läs mer om de initiativen här. Och kom på civilsamhällesgalan för att se vilka som vinner! Civilsamhällesgalan. Fira frivillighetens dag med oss. 5 december. 16.30-21.30. Debaser Medis. Köp biljetter på civilsamhallesgalan.confetti.events.

3 november 2016 at 11:35 f m 1 kommentar

Du vet den här föreningen, den gör allt

UPPSALA UNIVERSITET Campus Engelska parken Uppsats för fortsättningskurs C i etnologi Vårterminen 2015 ”DU VET DEN HÄR FÖRENINGEN, DEN GÖR ALLT” En studie av synen på den egna föreningens roll bland företrädare för etniska föreningar i Botkyrka Författare: Anna Ardin Handledare: Oskar Pripp

I min examensuppsats i etnologi har jag undersökt vilken betydelse etniska föreningar i Norra Botkyrka har och vilka funktioner de bör fylla, enligt deras representanter.

Bakgrunden är att svenskt föreningsliv och folkrörelser är bland de starkaste i världen och dess nytta för demokratin ofta lyfts fram av offentliga sektorn. Att de ska kunna stärka demokratin bygger dock på att de kan agera självständigt och få utrymme att arbeta utifrån sina egna principer. Därför är det centralt att undersöka vad dessa civilsamhällesorganisationer själva vill och vad företrädare för dem uppfattar vara deras roll och funktion. Botkyrka och dess föreningsliv tjänar som exempel på detta.

För att undersöka denna betydelse har jag gått igenom ett antal tidigare forskningsrapporter kring dels etniska föreningar och dels det civila samhället i stort och beskrivit de kategoriseringar som använts i dessa rapporter. Jag har också genomfört ett 40-tal intervjuer med aktiva i etniska föreningar, tjänstemän och politiker.

Resultatet är att företrädarna anser att föreningarna har en väldigt central betydelse för både lokalsamhället och för de enskilda medlemmarna inom en rad områden. Som servicegivare; att guida och tolka åt sina medlemmar och att på andra sätt ge dem bättre möjligheter att åtnjuta sina rättigheter, för att stärka demokratin; som röstbärare, stärkare av ett politiskt självförtroende och att ge en positiv bild av den etniska gruppen generellt och slutligen som motvikt till det omgivande samhället; att erbjuda en alternativ identitet och alternativ till vissa samhälls- och familjestrukturer.

Mina slutsatser är att de kategorier som skapats specifikt för etniska föreningar har varit mindre användbara för att tolka min empiri än mer generella kategoriseringar för det civila samhället i stort. Filip Wijkströms grundläggande kategorisering i röst och service som jag använt mig av har fungerat väl, men har haft vissa brister. För det första har ingen förening passat in i den ena av dessa kategorier, istället har samtliga mina informanter menat att deras förening bör och har bägge dessa funktioner. Lisa Kings första tre kategorier bidra till social integration, ekonomisk betydelse och produktion av samhällsservice å ena sidan och fjärde kategori politisk eller demokratisk roll å andra sidan har varit värdefulla för att bryta ner Wijkströms kategorier och förklara dessa funktioner närmare. Kings femte kategori motvikt var så pass viktig för mina informanter och samtidigt skild från röst och service att den fick utgöra en egen i sorteringen av min empiri.

Även Roberto Scaramuzzinos beskrivning av den offentliga sektorns normativa syn på etniska föreningar som ideella konsulter och producenter av välfärd återfinns i mitt material, där mina informanter protesterar mot dessa förväntningar. Liksom Robert Putnam och Markku T Hyyppäs teorier om socialt kapital som funktion. Föreningsföreträdarna anser att deras föreningar står för detta sociala kapital och att det är en viktig mekanism för flera av de nyttor som företrädarna anser att föreningarna ger och bör ge till medlemmarna och samhället i stort.

Här kan du ladda ner uppsatsen i sin helhet!

1 november 2016 at 1:20 e m

Jag är tydligen groteskt normalviktig 


Jag är helt normalviktig, har ett BMI på 22,5. Ändå är jag groteskt stor, faktiskt i princip DUBBELT så bred, som hon som står modell för den här amnings- och gravid- (!) tröjan hos Zalando.
Ok om de hade velat visa sina kläder på lite olika kvinnokroppar, men rejält underviktiga är så överrepresenterade bland modellerna att jag blir tokig.

Vill de att majoriteten av (de gravida och ammande) kunderna ska känna sig dubbelt så stora som normalt? 

13 augusti 2016 at 1:25 e m

Krig för det finaste vi har

Ord & känslor som folk håller allra högst har alltid använts för att starta krig.

”Dom där tänker inte som vi, dom tycker inte att det mest mänskliga är viktigt, därför är de inte lika mycket människor som vi.”

Och det kan vara att de ”vänt sig från Gud”, tillber satan (jmfr Allah) eller ”inte vill ha Frihet”. 

Just nu funkar religion inte som allmän mobilisering i Europa, folk är helt enkelt för lite religiösa till mans. Men det finns andra över-ideologier som anses stå för kärleken och godheten. Här funkar orden jämställdhet, demokrati och mänskliga rättigheter på samma sätt som Gud ofta gjort på andra platser och i andra tider – för att legitimera hat och mindervärdigförklarande av andra människor som – som grupp – på nåt sätt hotar vår livsstil/våra resurser etc.

Syftet var kärlek. Makten använder det. Resultatet blir inte kärlek. Men vad vi än kallar det finaste vi har så kan det uppenbarligen ändå missbrukas.

”Vi måste stoppa islam/muslimerna (oavsett vad de kallar sig själva) för: jämställdhetens/hbtq-personernas/barnens/fredens/demokratins/de mänskliga rättigheternas skull”.

Fotboll skapar inte huliganvåldet. Kvinnors rättigheter är inte det som fått sons of Odin att gå ut på stan och spöa folk. Kristendomen orsakade inte Breiviks skjutningar för fem år sedan. Religion är inte orsaken till terrordåd. Det är en dålig ursäkt. 

Mänskliga rättigheter håller inte som argument för att inskränka mänskliga rättigheter, inte för SD som vill begränsa religionsfriheten för muslimer och inte för någon. Demokrati är inte en legitim ursäkt för att inskränka demokratin, inte för Erdogan, inte för någon.

24 juli 2016 at 12:48 f m

Syriens befolkning är dödsdömd

”De grupper som förtryckarna hade pekat ut som jordens avskum […] mottogs […] som jordens avskum överallt; de grupper som för sina förföljare var oönskade blev hela Europas oönskade”
Hannah Arendt 1951.

image

Vila i frid Obaid al-Abo, 50 och hans barn Hassan, 6, Waed, 15, Walaa, 17, Fatoum, 20 och Amani, 21. Mina tankar går till Obaids fru och ytterligare en son som skadades. Hela familjen blev beskjuten av de Turkiska gränsvakter som Turkiet fått betalt av EU att anställa. Deras brott var att de ville leva. De försökte fly från från IS-kontrollerat område i Syrien, men rätten att söka skydd och asyl som fastställdes efter andra världskriget, och som vi undertecknat monteras ner nu. Det går inte att vare sig stanna eller fly från Syrien utan att ditt liv är allvarligt hotat.

Om Europa hade varit en by med 500 innevånare, för att låna en liknelse av Ulf Bjereld, så hade vi varit en mycket rik by som tagit emot 2 flyktingar, om Sverige hade varit en by på 500 hade vi varit en ännu rikare by, med låg arbetslöshet och massor av mat i ladorna som tagit emot 9 flyktingar. Ungefär lika många som Obaid och hans familj.
Och vi, våra folkvalda – från moderater till socialdemokrater – hade kallat dessa 9 för smärtgränsen, hade kallat byn för full. Det är ju löjligt!

Imorgon röstar riksdagen och det gör typ ont i kroppen över vad den omröstningen betyder på den turkiska gränsen.

(Och nej, det var varken islam eller IS som startade kriget)

20 juni 2016 at 12:46 e m

Kriget mot terrorn som orsakar terror – hur hindrar vi historien från att upprepa sig?

Kollade den 3 år gamla filmen Dirty Wars ikväll, om hur USA har långa dödslistor på folk i Mellanöstern, inklusive egna medborgare som de åker runt och mördar, med skälen hemligstämplade. Hur dödslistorna utökas efter operationer, hur barn finns med på dessa, hur barn uppenbart är måltavlan ibland, men ändå kallas collateral damage när de dör och hur USA helt slutat be om ursäkt (om de någonsin ens gjort det) när civila som inte ens misstänkts för något, eller som man inte har en aning om vilka de är, dödas. 

Som Paris, fast i hela världen. Som Bryssel, fast det inte drabbar någon som de som bestämmer känner. Som 9/11, fast hela tiden. 
Och det jag tycker är mest otäckt nu är att det är som om fler och fler, efter så många års upprepande av samma skit blivit helt galna & börjar tro på propagandan, fast den är uppenbart helt falsk. 
Fler och fler tror på allvar att det finns ett krig mellan muslimer och kristna, att muslimer har en gemensam konspiration.. Folk tror, PÅ FUCKING RIKTIGT, att Mehmet Kaplan är en av de onda, nån som infiltrerat MP på uppdrag av typ nåt hemligt islamistiskt terrornätverk. Vad islamist ens betyder verkar förresten inte heller spela nån roll i debatten, själva ordet islamist omdefinieras på nåt vis vid varje tillfälle det används så att det betyder både muslim och terrorist samtidigt (så praktiskt!). 
Och vi luras återigen att prata handskakningar istället för att världsordningen är sjuk, att 1% av 1% äger allt, att skattepengar stjäls & göms, att Somalia, Afghanistan, Syrien osv osv medvetet destabiliseras för vinnings skull – och att offren som måste fly när deras länder & gryende demokratirörelser gång på gång förstörs kallas förövare och stängs ute från skydd. 
Om det verkligen skulle stämma att muslimer ingår i en konspiration mot oss andra, att ”de” infiltrerar för att förgöra så blir det liksom logiskt att stänga ute, köra ut och ja, faktiskt, utrota. En annan sorts människor, som vill de goda människorna illa, vad finns det för skäl att ens behandla dem som människor?
Problemet är förstås, vilket alla som ännu kan tänka själva vet (iaf innerst inne), att det inte stämmer. Det finns ingen ”muslimsk agenda” eller ens muslimsk kultur, det finns ingen konspiration och minoriteter har orimligt LITE makt i Sverige, inte tvärtom. Det stämde inte på 30-talet att de misstänkta minoriteterna var ”ute efter” majoriteten, och det stämmer inte nu. 
Alla sk terrorexperter & islamistalarmister (inte minst de som samlas i den muslimhatande tankesmedjan Cured) bör avkrävas bevis för att ”alla partier” är infiltrerade av islamister. (Vilka är de konkreta personerna, vad vill de uppnå egentligen, hur går det för dem?) och vi andra bör försöka fundera över vad ska vi göra för att stoppa utvecklingen istället för att haka på i deras drev. 
Hur hindrar vi historien från att upprepa sig?

30 april 2016 at 9:59 f m

Äldre inlägg


Twitter

Kategorier