Vad var det där för slags partsinlaga SVT?!

Alltså, det går att konvertera från en religion utan att behöva bli hatisk mot den religion du lämnar och alla som tillhör den religionen. Och det går, SVT, att googla folk innan de får utrymme för att visa hur unga arga män som inte kan uttrycka sig verserat reagerar på hur du likställer islam med förtryck och muslimer med bin ladens fanclub. Jag hade också varit arg på dem som utsatt mig för dessa medvetna vantolkningar av min identitet.

Men SVT förklarar att hon utsattes för aggression ”för att hon konverterat” och låter inte Ibrahim Bouraleh ens förklara vad hon egentligen sa om islam i klippet på somaliska. Undra om de hade googlat på kvinnan och mörkade för att göra sin poäng?

Och en annan fråga: hur ska vi någonsin kunna göra någonting åt radikaliseringen bland unga arga män (i hela samhället) om inte public service klarar att visa åtminstone lite mer av komplexiteten i problemen? Om planen är att alla nu ska måla ut islam och alla troende muslimer som problemet – som löses med hjälp av konversion till ateism eller kristendom – hur fan ska vi någonsin uppnå nåt annat än mer radikalisering?!

24 augusti 2015 at 10:37 e m

Alltså, det går att konvertera från en religion utan att behöva bli hatisk mot den religion du lämnar och alla som tillhör den religionen. Och det går, SVT, att googla folk innan de får utrymme för att visa hur unga arga män som inte kan uttrycka sig verserat reagerar på hur du likställer islam med förtryck och muslimer med bin ladens fanclub. Jag hade också varit arg på dem som utsatt mig för dessa medvetna vantolkningar av min identitet.

Men SVT förklarar att hon utsattes för aggression ”för att hon konverterat” och låter inte Ibrahim Bouraleh ens förklara vad hon egentligen sa om islam i klippet på somaliska. Undra om de hade googlat på kvinnan och mörkade för att göra sin poäng?

Och en annan fråga: hur ska vi någonsin kunna göra någonting åt radikaliseringen bland unga arga män (i hela samhället) om inte public service klarar att visa åtminstone lite mer av komplexiteten i problemen? Om planen är att alla nu ska måla ut islam och alla troende muslimer som problemet – som löses med hjälp av konversion till ateism eller kristendom – hur fan ska vi någonsin uppnå nåt annat än mer radikalisering?!

24 augusti 2015 at 10:37 e m

Jag är rädd nu, på riktigt


Jag är rädd. Just nu för fascistiska koncentrationsläger i mitt land, i min livstid. Och detta tog jag nyligen upp på Facebook. Många feminister, miljöpartister och socialister bekräftade min rädsla. Men en moderat vän blev uppriktigt arg och menade att detta var under bältet och att vänstern är farligare än SD. ”Jag håller helt med! Dåligt att skriva så. Duger inte ens som skämt”, skrev en partikamrat som svar.

Men hörni grabbar, vet ni, jag är rädd på riktigt. Det är inte alls skämt för mig. Det var i nu levande personers livstid som det hände senast och med extremt liknande händelser som sker nu som förspel.

Vet ni hur många dödshot jag har fått? Vet ni hur många våldtäktshot? Vet ni hur många hundra tusen inlägg det finns för att kartlägga mig på Flashback och andra forum?

Jag tycker det är enormt sorgligt att min oro inte tas på allvar. Och enormt sorgligt att de slott och herresäten som ägs av borgerliga långt långt bort från de fascistiska värderingarna jag ändå på nåt sätt trodde skulle öppnas för mig om jag tvingas på flykt kommer att få tjockare murar för att de där inne ska slippa höra mig skrika.

SDs sympatisörer kastar brandbomber på flyktingläger och gör räder mot EU-migranter (eftersom de ”tror” på felaktiga fördomar SD storsatsar på att sprida), folk har redan dött, en medlem i deras systerparti massakrerade nyligen närmare 80 barn & ungdomar på SSU-läger i norska skärgården, partitoppar flyttar till Ungern för att hänga med nazister (de har tydligen rimligare människosyn där) de driver sajter som hänger ut alla sina motståndare med namn och adress (som uppmaning att gå dit får man förmoda), de kartlägger, mordhotar, misshandlar och mördar, och jag finns på deras listor. 

Vad händer när de får styra kommuner och departement? Vad händer när de stiftar lagar och styr statens resurser?

Det spelar liksom ingen roll om yougov gör skitundersökningar som visar 5-10 procent för mycket åt SD, de får många röster. Och ju mer självförtroende de får, desto fler hot får vi som säger emot. Ju mer röster de får, desto mer ”politiskt” och kontroversiellt blir det att ta ställning för mänskliga rättigheter i Public service och desto mer blir det ok att ljuga om utsatta människor i yttrandefrihetens namn. 

De får mer och mer makt och de kommer att använda den. 

Fascismen är på riktigt och de närmar sig de tyska fascisternas röstsiffror på 30-talet. Och de borgerliga trodde att de skulle kunna kontrollera dem.  

Här kan ni läsa vad vi ska göra nu. Och här vad de demokratiska partierna måste göra (=förstärka sina ideologier).

21 augusti 2015 at 8:30 e m 29 kommentarer

Kalsongerna har landat!

  

Här ser ni runt 66 av de 2266 kalsongerna som blev lyckligt skördade idag!

I oktober förra året inledde jag ett projekt inom Hjärta – troende socialdemokrater i Stockholm, för att lösa problemet att det aldrig finns kallingar för de till EU-migranter (varav många romer); andra hemlösa som fått möjlighet att duscha på Frälsningsarméns sociala center.

Och efter många turer med fabriken, allt från varumärkesintrång till fabriksägarens slyngel till son som behållit pengarna själv och tull och moms och fraktkostnader, ambassader, handelskammare, western union-process hit och dit så landade alltså kalsongerna igår kväll på Arlanda, och idag hämtade vi ut dem!

Tusen tack till alla i Hjärta som deltagit i projektet, alla ni som bidragit med pengar, Jocke som skjutsade till Arlanda idag, Mukhtar, Saadia mfl som gett råd om Pakistan, alla på Frälsningsarmén som är så fina och kämpar mot utsatthet och fattigdom varje jag, till Pakistans ambassad som löste problem när fabriken inte ville leverera. Jag är också otroligt tacksam för allt jag lärt mig om import, handelsrelationer och solidaritet i processen.

Och som en bonus tar Spririt cargo avstånd från sin personals dåliga anti-romska bemötande när vi hämtade ut paketen idag och dessutom är den anti-romska reklamen i tunnelbanan borta nu. Kan för en gångs skull somna utan den politiska depression som härjat mitt bröst de senaste 14 dagarna.

Guds frid till er alla!

4 augusti 2015 at 9:51 e m 1 kommentar

Fel uppläxning på alla möjliga sätt, Juholt

https://m.facebook.com/hakanjuholt#!/story.php?story_fbid=870076159726355&substory_index=0&id=140032652730713&refid=17&_ft_=top_level_post_id.870076159726355&__tn__=%2As 
Vi står inför en masspsykos av gigantiska mått i det här landet. Tusentals (!) människor har gillat ett inlägg av Håkan Juholt på Facebook, där han läxar upp Åsa Romson​​ för att hon inte skakade hand med fascistledaren efter nån debatt. Det finns tre stora problem med det:

1. Romson skakade hand med Åkesson efter debatten, som brukligt. Men inte efter ett visst replikskifte. Höna av en fjäder-läge. 

2. Demokrati reduceras till praxis i riksdagen. Den oändligt mycket viktigare frågan om att medborgarskapet inte ska vara kopplat till exempelvis etnicitet eller att vi inte ska värdera personer olika pga religion – kort sagt att alla människor är lika mycket värda – underordnas. Åkessons rätt att mysa med regeringen anses viktigare än rasifierade människors rätt att slippa bli kränkta av hans rasistiska parti. Om man har som princip att välja sina strider med någon slags omsorg och samtidigt analyserar läget i landet utifrån en socialdemokratisk ideologi, så borde det vara ganska lätt att komma fram till att det var en orimlig strid att ta för Juholt. 

3. Att läxa upp Romson för detta innebär att Åkesson får vatten på sin kvarn att han är underdog, blir orättvist behandlad utan godtagbara skäl och att det är synd om honom. Det är det inte. 

Och ni sossar som är med bland de 5064 personer som gillat so far – har ni verkligen tänkt till här?

12 juni 2015 at 3:11 f m

Jämställdheten går bakåt, varför vill Schlingmann få oss att tro på motsatsen?

Per Schlingmann dansar

Per Schlingmann dansar

Blev intervjuad av Damernas Värld (!) idag om Schlingmanns idiotiska bok Urban express, om ”Girlvilles” (=”kvinnor håller på att ta över”!). Beviset är, som vanligt, att flickor får bättre betyg i skolan och pluggar mer på högskolan. Det är dock ett skitbevis. Bra betyg leder uppenbarligen inte till framgång i yrkeslivet (det går galet långsamt med utjämning av de ojämställda lönerna) och närvaro på högskolorna leder inte ens till framgång i fråga om akademiska karriärer (trots majoritet kvinnor i högre utbildning sedan 60-talet är 4 av 5 professorer män).

Nämnde intervjun för en kvinna vid ett fikabord idag, och hur Schlingmans tes är falsk, och hon ba ”men JAG tror på det, tjejer håller på att gå om, kolla bara på utbildning tex”. Problemet är att utbildningen inte är något exempel. Det är ett undantag. Vi kan inte titta på utbildningen som ett exempel för att få syn på det Schlingmann försöker visa oss. Det vi måste mäta för att få veta något om jämställdheten är alltså: 1. Makt och 2. Pengar. Om vi däremot kollar enbart på utbildning (inte minst förmågan att få bra betyg i ordning och uppförande) och skiter fullständigt i makt och pengar så kan vi förstås välja att tro på den här efterhängsna skrönan!

Eller, vet ni, läs veckans affärer: ”Så går det: Jämställdheten 22 år längre bort än förra året”.

24 mars 2015 at 11:36 e m 2 kommentarer

Champagne på kontoret idag!



1. EU-kommissionen lägger ner ärendet om Sveriges överträdelse mot regeln att ideella organisationer ska betala moms!

2. Regeringen behöver alltså inte längre oroa sig för EU i frågan, och det gäller även när det gäller moms på second hand.

3. Föreningslivet har Forum och Riksidrottsförbundet att tacka för ett sjukt tungt jobb de hör fem åren. Tack alla organisationer som varit medlemmar och stöttat detta!

4. Ariane Rodert, vår kvinna i Bryssel, är en hjälte!

Min chef skriver så här: ”Extra roligt är att kommissionen valt den argumentation som Forum och RF fört fram, nämligen att momsen på ideella föreningar inte är en gränsöverskridande verksamhet utan att varje land borde själva utifrån subsidiaritetsprincipen få avgöra hur man stödjer/skapar förutsättningar för sitt civilsamhälle.”

26 februari 2015 at 11:03 f m

Äldre inlägg


Twitter

Kategorier


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 90 andra följare